Wednesday, August 19, 2015

BUKTI @malaysiakini TERIMA 'DERMA' DARI YAHUDI, PATUTLAH SUKA FITNAH DAN MENGHASUT!


Saya yakin, lebih 50% rakyat Malaysia tahu bahawa kebanyakan berita yang dilaporkan oleh portal pro-pembangkang Malaysiakini bersifat ekstrim dan bersifat separuh benar serta telah dimanipulasi untuk kepentingan tertentu.

Tindakan Malaysiakini menunjukkan portal tersebut adalah agen propaganda bagi mencetuskan keresahan dan huru-hara di kalangan rakyat di Malaysia. 
Oleh itu, netizen perlu berhati-hati dan bertindak matang sebelum mempercayai setiap berita yang dilaporkan terutama melalui Malaysiakini. 
Pembaca perlu mendapatkan kesahihan maklumat (fakta) sebelum berkongsi bersama rakan melalui di media sosial. 

Berikut antara rujukan mengenai berita yang bersifat separuh benar dilaporkan Malaysiakini sebelum ini : 
ARTIKEL PENUH: http://yuseriyusoff.blogspot.com/2014/03/manipulasi-setiap-aktiviti-rosmah.html 
TERKINI - Pengakuan editor Malaysiakini kerana telah berbohong dan menfitnah pihakSuruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Gabenor Bank Negara, Tan Sri Zeti Aziz dalam artikel yang dilaporkan.

Untuk pendedahan lebih menarik - SINI

MUNGKIN RAMAI YANG TIDAK TAHU BAHAWA PORTAL BERITA INI MENERIMA DANA DARI YAHUDI! IAITU DARI BADAN YANG KONONNYA MEMPERJUANGKAN HAK ASASI MANUSIA - NATIONAL ENDOWMENT OF DEMOCRACY (NED)

INI BUKTINYA:



LINK: http://about.malaysiakini.com/accountability/

Tuesday, August 18, 2015

PANAS!! @malaysiakini BAKAL DIGANTUNG SELEPAS NGO @PPIM4U GESA @KDNPUTRAJAYA AMBIL TINDAKAN KERAS?

DIPETIK DARI SUMBER:
Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengenakan tindakan terhadap portal berita atas talian, Malaysiakini kerana menerbitkan berita berunsur fitnah dan hasutan! 

Malaysiakini dilihat terlalu kerap menerbitkan berita berunsur fitnah dan hasutan seolah-olah mempunyai agenda yang tidak baik. 
Sekiranya perkara sebegini dipandang remeh dan dibiarkan berterusan, ia bukan sahaja mampu menyebabkan perpecahan dalam perpaduan kaum (serta semua etnik) di Malaysia, malah ia juga dilihat menjadikan sentimen kebencian di kalangan rakyat berada di tahap tidak terkawal. 
Selanjutnya di laman Facebook Rasmi PPIM (Klik!)

KERATAN AKHBAR


** KLIK SINI UNTUK BACA ARTIKEL PENUH

EMBED POST 


Berdasarkan artikel yang diterbitkan akhbar Utusan Malaysia bertajuk 'Bertindak keatas Malaysiakini' bertarikh 16 Ogos...
Posted by Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) on Monday, August 17, 2015

Wednesday, August 12, 2015

WAJIB BACA! #YayasanPatriot ANJUR PROGRAM KEMERDEKAAN, BUKTI MEREKA BUKAN PARTISAN!


Sebelum ini, usaha oleh Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM) dimanipulasi oleh pihak tak bertanggungjawab dalam Kontroversi Plat Patriot 1 - SINI

Ternyata pihak tersebut salah kerana ternyata matlamat YPNM adalah untuk memupuk semangat patriotisme dalam kalangan rakyat Malaysia.

Tak percaya? Baca dibawah!

Program sempena kemerdekaan "MERDEKA DAY - PUBLIC SPEAKING & PATRIOT GROUP WORKSHOP COMPETITION" anjuran Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM).

Berikut adalah butiran program yang akan berlangsung: 
TARIKH: 12 OGOS 2018 (HARI INI)
TEMPAT: Google Innovation Wall, Universiti Tun Abdul Razak, Jalan Tangsi, Kuala Lumpur, 
MAKLUMAT LENGKAP

P/S: PIHAK TAK BERTANGGUNGJAWAB YANG DIMAKSUDKAN JANGAN PANAS PUNGGUNG!! 

Thursday, August 6, 2015

PANAS! ULAMAK DILABEL SEBAGAI MANUSIA BODOH!


Saya tertarik dengan artikel yang diterbitkan di laman blog PPIM yang menceritakan bahawa pihak PPIM telah menerima kiriman surat oleh pengirim misteri. 

Pengirim itu dikatakan mengirimkan surat tersebut kerana berang dengan kenyataan yang dimanipulasi oleh akhbar The Malay Mail yang dilihat sengaja untuk membangkitkan kemarahan kaum cina. 


Oleh itu, Pengirim itu telah melabelkan Islam sebagai agama yang ekstrim, hukum hudud dihina serta ulamak dari parti PAS juga turut dikaitkan dan dilabel bodoh.

UNTUK PERINCIAN LEBIH LANJUT, BACA DIBAWAH:
DARI MEJA PENGARANG : PENGIRIM SURAT MISTERI DIMINTA TAMPIL DAN MENGULANGI PENGHINAAN ISLAM SEBAGAI AGAMA EKSTREM!

Kenyataan Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan berhubung laporan akhbar The Malay Mail bertajuk 'Swindling is part of Chinese trading culture, Muslim group claims' pada 15 Julai 2015 terus menjadi bahan dan diputar belit oleh pihak berkepentingan bagi membangkitkan sentimen perkauman. 
Difahamkan terdapat beberapa laporan dibuat ke atas Datuk Nadzim Johan, namun sehingga ke hari ini pihak PDRM belum memanggil Ketua Aktivis PPIM untuk rakaman percakapan. Malah perkara ini turut dijelaskan pada hari yang sama di mana pihak admin Facebook PPIM membuat penafian terhadap kenyataan yang dilaporkan oleh The Malay Mail. 

 
Ironinya, segala penafian yang dibuat oleh PPIM seperti tidak diterima pakai oleh sekelompok kaum Cina di mana beberapa portal difahamkan mengulangi kenyataan tersebut bagi membangkitkan kemarahan kaum Cina terhadap PPIM. 
Pihak PPIM tidak gentar untuk berkata benar, malah Datuk Nadzim Johan sendiri menyatakan kenyataan beliau telah disalah tafsir oleh wartawan The Malay Mail di mana beliau turut membuat penjelasan selepas perkara itu dibangkitkan oleh pihak berkepentingan. 
Namun minggu lepas, pihak PPIM menerima sepucuk surat dari pengirim misteri yang meluahkan perasaan marah kepada Datuk Nadzim Johan. 
Malangnya, tindakan pengirim tersebut hanya menunjukkan terdapat sekelompok kaum cina yang memang rasis dan biadap serta bersikap anti Islam. 
Rujuk surat yang dikirimkan kepada Datuk Nadzim Johan : 
 
Pengirim bukan sahaja menyifatkan Islam sebagai agama yang ekstrim malah turut menghina Hukum Hudud di mana menyifatkan ahli dan ulamak dalam parti PAS sebagai manusia bodoh dan hanya tahu berbicara soal Hudud. 
Justeru, kami di pihak PPIM ingin mempelawa pengirim surat agar bertemu dengan kami dan mengulangi pendirian sebagaimana dinyatakan dalam surat tertera. 
Cabaran kepada agama Islam semakin besar, kami di PPIM tidak akan membiarkan kesucian agama terus dihina oleh puak pelampau yang terbukti rasis dan bersifat anti Islam. 
 SUMBER

#PATRIOT: @ngakorming, @nweiaik dan @LiewChinTong DIGESA MOHON MAAF SECARA TERBUKA KEPADA YPNM


Jemputan untuk berforum di Bernama TV oleh Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM) terhadap tiga Ahli Parlimen DAP iaitu Ng Wei Aik, Nga Kor Ming dan Liew Chin Tong menemui kekecewaan kerana '3 ekor' pemimpin DAP itu ternyata TIDAK HADIR dan TIDAK MEMBERI SEBARANG RESPON sejak hari pertama surat jemputan dikeluarkan lagi.

Disebabkan rancangan terpaksa diteruskan, pihak YPNM telah pun mengeluarkan surat penjelasan mengenai ketidakhadiran pemimpin-pemimpin DAP tersebut:



LAPORAN MALAYSIA KINI (5 OGOS 2015)

Mereka bertiga cuba berdalih apabila dengan memberi alasan untuk berforum dengan Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai sahaja. - SINI


EH, SENANG-SENANG KORANG MENCALARKAN IMEJ PIHAK YPNM DENGAN MEMBUAT SPEKULASI MENGENAI PLAT PATRIOT, KEMUDIAN NAK LEPAS TANGAN MACAM TU JE? 


BANYAK CANTIK...........

Pada pandangan peribadi saya, saya sarankan supaya ketiga-tiga MP DAP ini membuat permohonan maaf secara terbuka... Ini adalah bagi menjernihkan kembali keadaan yang keruh disebabkan kelantangan mereka sendiri,,

Arikel sebelum ini - (SINI) (SINI) (SINI) DAN (SINI)

TERKINI! BANGKAI PESAWAT #MH370 DIJUMPAI!


Pesawat Malaysia Airlines yang hilang dari radar sejak Mac tahun lepas akhirnya dijumpai. Perkara ini disahkan oleh Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Razak dalam satu sidang media khas.

Pakar antarabangsa telah mengesahkan sisa Boeing 777 yang dijumpai adalah daripada pesawat MH370 - Dato' Sri Najib Razak


BACA ARTIKEL LAIN BERKAITAN MH370 - SINI



Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengesahkan serpihan yang ditemui di Pulau Reunion daripada pesawat MH370 yang hilang.  
“Hari ini, 515 hari sejak hilangnya pesawat, dengan berat hati saya harus maklumkan bahawa pasukan pakar antarabangsa dengan muktamad mengesahkan bahawa serpihan pesawat yang ditemui di Pulau Reunion daripada MH370.  
“Kita sekarang mempunyai bukti fizikal, seperti saya umumkan tahun lalu bahawa pesawat MH370 dengan tragisnya berakhir di selatan Lautan Hindi,” katanya.  
Walaupun mungkin berat dan memilukan, Najib berharap ia dapat memberikan kepastian kepada anggota keluarga kepada 239 orang yang berada di dalam pesawat itu.  
Beliau memberi jaminan Malaysia akan melakukan apa yang boleh untuk mencari kebenaran di sebalik tragedi itu.  
MH370 hilang daripada radar pada 8 Mac 2014 ketika dalam penerbangan dari Kuala Lumpur ke Beijing. 
malaysiakini

VIDEO SIDANG MEDIA

ABC US News | World News

TAKZIAH DAN AL-FATIHAH

Tuesday, August 4, 2015

#PATRIOT 1: PENULIS MALAYSIAKINI - ADRIAN SAHUT CABARAN DIALOG TERBUKA DENGAN YPNM


Seperti yang diketahui, pihak Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM) telah menjemput 3 Ahli Parlimen DAP untuk hadir sesi dialog LIVE di Bernama TV.

Namun, sangat mengecewakan kerana tiada respon diterima oleh mereka. Ternyata, keberanian 3 kepimpinan DAP tersebut hanyalah sandiwara kerana hanya berani bersuara di media sahaja.

Untuk pengetahuan, jemputan ini juga turut diberikan kepada penulis Malaysiakini - Adrian Wong dan penulis Free Malaysia Today - Mariam Mokhtar.

Sehingga kini, hanya Adrian sahaja yang menerima jemputan. Terima kasih daun keladi kerani berani terima jemputan ini.

Jangan lupa tonton rancangan Ruang Bicara pada jam 9.30 malam esok di Bernama TV untuk ikuti forum terbuka ini.

Arikel sebelum ini - (SINI) (SINI) dan (SINI)

Saturday, August 1, 2015

#PATRIOT: DAP PERLU SAHUT CABARAN YPNM ATAU MAHU DILABEL PENGECUT?


Dalam satu sidang media tergempar yang diadakan semalam, Timbalan Pengerusi Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM), Datuk Nadzim Johan mengesahkan pihaknya telah menjemput tiga orang Ahli Parlimen (MP) DAP (merangkap kaki sembang kencang) untuk berforum secara LIVE di Bernama TV (Ruang Bicara) yang mungkin paling awal dijadualkan pada 5 Ogos 2015 (Rabu) ini,

Forum ini merupakan inisiatif YPNM untuk memberikan penerangan sebenar mengenai kontroversi PATRIOT 1 yang dimanipulasi pihak pimpinan DAP tersebut disamping jalan untuk pihak mereka meluahkan apa yang tidak kena pada PATRIOT sehingga diserang dengan pelbagai 'auta'.

**Artikel sebelum ini - VIDEO: DAP DICABAR BERDIALOG DENGAN YPNM SETTLE ISU #PATRIOT

VIDEO SIDANG MEDIA:


Pada saya, sembang deras dan kaki kencing sudah sinonim dengan pemimpin pembangkang. Jangan hanya tahu melalak di media sahaja, tetapi bila diajak untuk bersemuka tiba-tiba jadi bisu. Huhu

BERIKUT ADALAH GAMBAR DAN NAMA KETIGA-TIGA MP DAP YANG SAYA MAKSUDKAN:

Ng Wei Aik (Tanjong)


Nga Kor Ming (Taiping)

Liew Chin Tong (Kluang)


P/S: Alamak! Nampaknya orang yang create game dah kena game lah... HAHAHA!


Wednesday, July 29, 2015

VIDEO: DAP DICABAR BERDIALOG DENGAN YPNM SETTLE ISU #PATRIOT


Dalam artikel saya sebelum ini (SINI), iaitu mengenai cadangan blogger agar pihak Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM)  mengadakan sesi dialog/soal jawab terbuka mengenai kontroversi plat khas PATRIOT bersama dengan tiga orang MP DAP iaitu - Ng Wei Aik (Tanjong), Nga Kor Ming (Taiping) dan Liew Chin Tong (Kluang).

Oleh itu, Timbalan Pengerusi YPNM, Datuk Nadzim Johan bersetuju dan sangat mengalu-alukan agar ketiga-tiga MP DAP ini sertai forum terbuka tersebut.

Tonton video dibawah:


Khabarnya, surat jemputan rasmi oleh YPNM telah dihantar melalui faks kepada pihak MP DAP tersebut. 

Tuesday, July 28, 2015

KONTROVERSI #PATRIOT1: MP DAP @nweiaik DICABAR BERFORUM DENGAN PIHAK YPNM! #NothingToHide


Jika bab pertikai dan kedekut, ia sangat sinonim dengan Ahli Parlimen DAP Tanjong (Bekas ADUN KOMTAR), YB Ng Wei Aik.

Kenapa?

Pada awal tahun ini, Wei Aik dikatakan enggan membayar parking dan telah mencetuskan pertengkaran dengan pihak pengurusan telah viral di media sosial.

Tonton video dibawah:


Seterusnya, sekali lagi beliau menonjolkan sikap kedekutnya apabila enggan membayar caj servis kepada restoran Old Town White Coffee. Ekoran itu, sesetengah restoran di Pulau Pinang bertindak memboikot Wei Aik (SINI)


Terbaru ialah pada dua hari lepas, Wei Aik telah membangkitkan semula isu PATRIOT yang sudah lama menyepi dengan menulis surat kepada MCC supaya mengambil tindakan terhadap Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Liow Tiong Lai (Juga Presiden MCA) dan YPNM kerana meluluskan penjualan plat khas tersebut yang kononnya wujud unsur kronisme dan partisan.

Jika diteliti, tohmahan yang dilemparkan terhadap PATRIOT merupakan peluru untuk menyerang kepimpinan MCA.

Oleh kerana terlalu 'ghairah' dengan PATRIOT, Wei Aik dijemput oleh pihak YPNM untuk berforum/sesi soal jawab bersama Timbalan Pengerusi YPNM, Datuk Nadzim Johan.

Saya berpandangan, jemputan oleh YPNM ini adalah 'Gentle' bagi menentukan siapa yang benar, siapa yang salah. Untuk lebih lanjut, sila rujuk SINI.

Secara peribadi, saya juga menggesa supaya Wei Aik terima jemputan tersebut! Selain itu, mana-mana pimpinan DAP yang ragu-ragu mengenai PATRIOT juga dialu-alukan menawarkan diri.

Sebelum ini, dua wakil rakyat DAP, iaitu Nga Kor Meng dan Liew Chin Tong juga turut membangkitkan isu PATRIOT. Namun, tindakan pantas pihak JPJ dan YPNM telah menutup mulut kedua-dua pemimpin DAP itu dengan mengeluarkan Q&A berkenaan kontroversi plat khas PATRIOT RM 1.3 Juta.

Berikut adalah penjelasan bagi setiap dakwaan yang telah ditimbulkan:

Dakwaan 1:
  • Projek RM10 juta, JPJ hanya diberi RM1 juta. 
Fakta:
  • Kenyataan ini tidak tepat. Nilai RM10 juta adalah SASARAN jualan plat PATRIOT bukannya KEUNTUNGAN atau nilai projek yang dianugerahkan secara terus kepada YPNM.
  • Pembayaran RM1 juta kepada JPJ adalah syarat asas selepas kelulusan plat siri khas tanpa mengira keuntungan atau kerugian yang dihadapi oleh YPNM. Justeru, sebarang risiko ditanggung sepenuhnya YPNM tanpa melibatkan pihak kerajaan. 
Dakwaan 2:
  • Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menganugerahkan kelulusan plat PATRIOT kepada YPNM melalui rundingan langsung. 
Fakta:
  • Dakwaan bahawa YPNM mendapat kelulusan dari rundingan langsung dengan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang merupakan pemangku Menteri Pengangkutan (ketika itu) adalah tidak benar.
  • YPNM membuat permohonan kepada Kementerian Pengangkutan Malaysia pada tahun 2013 dan mendapat kelulusan selepas 2 tahun permohonan dibuat iaitu pada awal tahun 2015. Selain plat PATRIOT, terdapat lebih 25 plat siri khas yang telah diluluskan sebelum ini.
Dakwaan 3:
  • Pendapatan JPJ adalah wang rakyat, hasil penjualan plat PATRIOT juga adalah wang rakyat. Ini adalah kerugian kepada Negara.
Fakta:
  • Plat PATRIOT merupakan inisiatif Yayasan Patriot Negara Malaysia sepenuhnya, JPJ tidak pernah ada perancangan untuk mengeluarkan plat khas siri PATRIOT. YPNM tidak menggunakan sebarang peruntukan dari mana-mana agensi kerajaan atau wang rakyat.
  • Justeru, tuduhan pihak JPJ mengalami kerugian adalah tidak benar kerana agensi berkenaan tetap menerima bayaran RM1 juta sama ada YPNM berjaya atau gagal menjual plat tersebut. Bermakna JPJ, rakyat dan negara tidak mengalami sebarang kerugian seperti yang didakwa.
Dakwaan 4:
  • YPNM berkait dengan kroni UMNO.
Fakta:
  • Brigadier Jeneral Dato’ Husainay Bin Hashim (B) memegang jawatan Pengerusi YPNM berdasarkan latar belakang beliau yang berkhidmat selama 33 tahun dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM). Idea penubuhan YPNM tercetus selepas insiden Lahad Datu dimana beliau bimbang dengan perpecahan dikalangan rakyat Malaysia kerana perbezaan ideologi politik.
  • Beliau bukanlah kroni UMNO, perlantikan sebagai Setiausaha Kerja UMNO dari tahun 2004 hingga 2008 atas pelawaan mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. YPNM ditubuhkan bermatlamat untuk memberi kesedaran dan memupuk semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum.
  • Ahli Jawatan Kuasa dan sukarelawan YPNM terdiri daripada pelbagai latar belakang politik dan kaum.
Dakwaan 5:
  • YPNM mewakili JPJ untuk melelong plat PATRIOT.
Fakta:
  • Dakwaan YPNM mewakili JPJ untuk “melelong” plat PATRIOT adalah tidak benar. Sebaliknya YPNM diberi kelulusan menjual plat PATRIOT 1 sehingga PATRIOT 9999 di mana terpulang kepada YPNM untuk melaksanakan kaedah penjualan yang dirasakan sesuai.
Soalan:
  • Siapakah yang menguruskan hasil penjualan plat PATRIOT dan bagaimana ia dibelanjakan?
Jawapan:
  • Semua pendapatan yang bakal diperolehi hasil penjualan plat PATRIOT disalurkan ke akaun amanah milik YPNM bagi membiayai setiap aktiviti dan program bagi menyemarakkan semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia melibatkan semua lapisan masyarakat di seluruh negara. Bagi maklumat lanjut program yang dirancang oleh YPNM boleh dirujuk di laman website rasmi Patriot.
 ARTIKEL PENUH
Khabarnya, tohmahan yang dilemparkan terhadap PATRIOT dibuat ekoran wujud unsur perkauman (Rasis) dengan niat dapat menghalang pihak YPNM melaksanakan aktiviti-aktiviti bagi memupuk semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia melalui hasil jualan plat khas itu.

Jelas dilihat DAP bersikap 'Double Standard' kerana tidak pernah mempertikai plat siri khas SAS yang dikeluarkan syarikat TAT ALLAINCE SERVICES SDN. BHD, berbeza penjualan plat PATRIOT dilakukan secara terbuka melalui sistem online oleh sebuah YAYASAN. 

Untuk mengetahui secara terperinci mengenai jemputan forum dan plat khas SAS sila rujuk - SINI

P/S: Adakah pemimpin DAP berani untuk tampil berdebat dengan YPNM? What say you Ng Wei Aik, Nga Kor Ming dan Liew Chin Tong?

Saturday, July 25, 2015

GORES & MENANG: MEREKA SEMAKIN BERANI!! MANA PIHAK BERKUASA? @PDRMsia @KBAB51 @mykpdnkk

http://www.utusan.com.my/berita/jenayah/dibelasah-kerana-tegur-kegiatan-gores-dan-menang-1.116621

Sebelum ini saya pernah highightkan mengenai ilmu pukau yang digunakan dalam sindiket gores dan menang untuk menipu mangsa. - SINI

Kini, lebih mengejutkan apabila orang ramai yang cuba menegur/nasihat anggota sindiket ini dipukul pula?

Mangsa yang dipukul
Nampaknya mereka semakin bermaharajalela!  Mana pihak berkuasa seperti KPDNKK dan PDRM? Khabarnya sindiket ini sudah lebih 3 dekat bertapak di Malaysia. Takkan tak ada langsung langkah membenteras?

Takut kerana mereka dilindungi gangster/kongsi gelap kah? Ataupun pihak berkuasa yang saya maksudkan itu turut menerima habuan?


PENDEDAHAN LAIN - KLIK SINI

Tuesday, July 21, 2015

#LowYat: PENDEDAHAN FAKTA KES SEBENAR OLEH BLOGGER @YuseriYusoff

LOW YATT : RAKAMAN CCTV TIDAK DISAHKAN PDRM, NGO AKUI FAKTA KEJADIAN, BOIKOT & PERKAUMAN.

1. Genap seminggu insiden pergaduhan di Plaza Low Yatt, masih ada suara sumbang yang tampil berhujah bersandarkan maklumat yang dikutip di media sosial.

2. Hujah paling popular penganalisis FB adalah mengenai tarikh rakaman CCTV yang disebarkan dan menjadi viral di media sosial.

3. Bersandarkan rakaman CCTV entah dari mana dan kononnya itu adalah rakaman kecurian yang berlaku di Plaza Low Yatt.

4. Rekod PDRM menyatakan tangkapan ke atas OKT dilakukan orang awam pada 11 Julai 2015, jam 1650, di Kedai Tech Asia Sdn Bhd (UG Floor), Plaza Low Yatt.

5. PDRM tidak membuat pengesahan bahawa rakaman CCTV bertarikh 6 Julai 2015 adalah kes kecurian yang dilakukan OKT di Plaza Low Yatt.

7. Bermakna, itu bukanlah rakaman CCTV yang dirujuk oleh IO semasa menjalankan soal siasat ke atas OKT.

8. Perkara ini disahkan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah IPK Kuala Lumpur, SAC Dato Zainuddin Bin Ahmad.

9. Kejadian OKT dibelasah orang ramai berlaku selepas mereka menyerang pekerja dan premis OPPO pada 11 Julai 2015. jam 1940.

10. Dalam masa yang sama laporan NTV7 telah memberi gambaran kononnya serangan berlaku kerana pembeli telah ditipu oleh peniaga HP.

11. Memandangkan kes dalam perbicaraan, dan OKT mengubah pengakuan, rakaman CCTV 11 Julai 2015 adalah bukti kes dan PDRM tidak boleh keluarkan kepada umum.

12. Fakta mengenai kes kecurian HP juga diakui, diterima serta dipersetujui Ketua-Ketua NGO selepas DSP Gunalan memberi penjelasan.

13. Selepas penjelasan DSP Gunalan, seramai 20 orang dari wakil NGO telah diberi kebenaran meninjau premis dan memasuki Plaza Low Yatt.

14. Semasa membuat tinjauan ke dalam Plaza Low Yatt, ada pihak tidak membaling HP (display set) ke arah ahli kumpulan NGO.

15. Tindakan itu mencetuskan kekecohan namun berjaya ditenteramkan PDRM dan semua ahli dan Ketua kumpulan NGO bersurai jam 2230.

16. Rusuhan berlaku selepas pihak NGO-NGO bersurai, di mana datang sekumpulan lelaki bermotor seramai 70 orang lalu berkumpul di hadapan Plaza Low Yatt.

17. Kumpulan engkar arahan bersurai PDRM dan bertindak mencederakan empat lelaki Cina yang berada di sekitar serta merosakkan sebuah kenderaan milik orang awam.

18. Ketika kejadian Ketua Polis KL dan Ketua JSJ KL turut berada di lokasi menasihatkan orang ramai bertenang dan bersurai.

19. Dalam masa yang sama, Ketua Polis KL turut meminta bantuan FRU lalu mengadakan 'OPS TUTUP' di jalan-jalan utama Bukit Bintang.

20. Kumpulan yang merusuh bersurai jam 0430, di malam malam kejadian 17 orang ditangkap termasuk seorang lelaki Cina yang memegang kayu seperti video tersebar.

21. Malam sebelum pertemuan dengan Ketua Jabatan Sisatan Jenayah, Kuala Lumpur SAC Dato Zainuddin Ahmad, saya turut bertemu Ketua-Ketua NGO dan Peguam OKT.

22. Ketua-Ketua kumpulan NGO yang berhimpun tidak menafikan punca kejadian kes kecurian HP seperti dinyatakan oleh pihak PDRM.

23. Justeru, sekali lagi saya ulangi mereka yang bersuara sumbang sila kemukakan bukti resit pembelian HP jenama Lenovo model S860 yang dibuat OKT dan rakaman CCTV disahkan PDRM.

24. Tanpa bukti resit pembelian seperti didakwa sejak hari pertama kejadian dan rakaman CCTV disahkan PDRM, bermakna maklumat mengenai pergaduhan di Plaza Low Yatt telah diputar belit demi kepentingan sesetengah pihak.

25. Saya tidak berpihak kepada peniaga Cina apatah lagi berpihak tujuh pemuda Melayu, saya cuma tidak mahu masyarakat menghalalkan satu perbuatan jenayah atas nama Melayu.

26. Dalam bahasa mudah, bagi saya salah tetap salah, yang mencuri salah dan yang memukul juga salah.

27. Tujuan saya menjelaskan selepas seminggu kejadian untuk memastikan fakta kejadian sebalik dalam rusuhan di Plaza Low Yatt tidak terus diputar belit hingga rakyat hilang keyakinan kepada PDRM.

28. Saya juga tidak mahu perpaduan kaum yang telah terbina 57 tahun diperjudikan demi sebuah HP berjenama Lenovo.

29. Kuasa membeli ada di tangan kita, jadi usah dipedulikan semua usaha dan tindakan MCA menganjurkan sambutan Aidilfitri atau peniaga Low Yatt laksana kempen turun harga kerana kuasa ada pada kita.

30. Jika pengguna ada kesedaran tentang kuasa yang mereka miliki, saya pecaya kes pengguna ditipu oleh peniaga akan berkurangan.

31. Golongan peniaga yang menipu terdiri dari pelbagai bangsa, bukan saja peniaga Cina, ada juga peniaga Melayu dan India yang suka menipu.

32. Penipuan atau jenayah tidak berkait dengan bangsa, kerana bukan semua Cina penipu dan tidak semua Melayu itu baik.

33. Rakyat Malaysia terutama orang Melayu bersikap prejudis ke atas satu-satu kaum kerana termakan cakap dan mainan orang politik.

34. Orang Melayu takut dengan bayang-bayang sendiri, mereka meraung kerana orang Cina menguasai ekonomi.

35. Namun, orang Melayu tidak mahu bermuhasabah sehingga terlupa siapakah yang memegang kuasa dalam negara.

36. Bukankah kuasa dipegang pemimpin Melayu, jadi kenapa orang Melayu terus merintih di bumi sendiri?

37. Kenapa hanya dua tiga kerat Melayu yang berjaya, siapakah yang memberi peluang sehingga orang Cina menjadi kaya raya kalau bukan pemimpin Melayu itu sendiri?

38. Ironi bukan, kita orang Melayu sendiri yang suka berpecah, pemimpin Melayu kita sendiri yang memberi peluang tetapi orang cina yang salah.

YUSERI YUSOFF (YY)
20 Julai 2015.

Wednesday, July 15, 2015

#Lowyat: PANAS!! 'GENGSTER CINA' TAK PUAS HATI DENGAN KELANTANGAN #PPIM? @PDRMsia SILA TANGKAP SEGERA!


BACA LAH SENDIRI BETAPA BIADAPNYA CINA INI! 

Nampaknya kelantangan Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Dato' Nadzim Johan mempertahankan hak pengguna (isu penipuan jual beli smartphone) dan keadilan mangsa pukul di Low Yat kelmarin telah mengundang 'keharamjadahan' individu tertentu.


Selain itu, beliau juga ada menyarankan supaya unsur gengsterisme (kongsi gelap) disiasat.


"Yang bersalah tetap bersalah, tetapi jangan kita tutup mata dengan gangsterism di Plaza Low Yat.

Jika suspek mencuri didakwa, bagaimana dengan tindakan undang-undang ke atas kumpulan lelaki yang memukul suspek? Perbuatan itu juga salah..."

MUNGKIN KAH STANLEY CHEONG INI ADALAH SALAH SEORANG GENGSTER YANG DIMAKSUDKAN? 

Saya harap PDRM dapat buktikan ketangkasan mereka seperti mana yang dilakukan semasa insiden #Lowyat kelmarin, kalau boleh, sila tahan lelaki ini sebelum pukul 6 petang ini. 

Berikut adalah sedikit maklumat yang saya perolehi dari halaman fb individu kurang ajar ini:

Wajah terkini:



Alamat pejabat:

Stone-Mache Sdn Bhd
L-1-02, Pusat Perdagangan Kuchai,
No. 2, 1/127, Off Jalan, Jalan Kuchai Lama,
58200 Kuala Lumpur,
Malaysia

No tel pejabat: +60379826688



Monday, July 6, 2015

PANAS!! SINDIKET PENIPUAN GUNA ILMU PUKAU DITUMPASKAN! @PPIM4U


'Ops Gores dan Menang' yang dibuat hasil kerjasama Biro Unit Tindakan Khas PPIM dan krew rakaman 999 berjaya melumpuhkan sindiket yang menanggung nilai kerugian lebih RM200, 000.

Ini ekoran serbuan yang dilakukan ke sebuah premis di Taman Jati, Jalan Klang Lama, Petaling Jaya pada jam 3.15 petang.


Ketua Biro UTK PPIM, Encik Yusuf Azmi berkata, serbuan ini diadakan kerana PPIM menerima terlalu banyak aduan dan yang sindiket penipuan ini sangat licik hingga sanggup menggunakan ilmu pukau untuk memperdaya mangsa.

Saturday, July 4, 2015

KONTROVERSI #PATRIOT1: KENYATAAN RASMI YAYASAN PATRIOT NEGARA

Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM) bukan kroni UMNO, Malaysiakini didakwa putar belit fakta!!


Kekeliruan dan kontroversi plat PATRIOT berpunca selepas manipulasi fakta oleh pihak yang tidak bertanggungjawab dan ia menjadi lebih parah apabila dipolitikkan oleh Ahli Parlimen Kluang, YB Liew Chin Tong dan Ahli Parlimen Taiping, YB Nga Kor Ming.

Namun kenyataan mereka yang disiarkan melalui laman Malaysiakini mengandungi fakta tidak tepat dan telah di putar belit sekaligus mewujudkan persepsi negatif ke atas Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM).

Plat PATRIOT merupakan inisiatif YPNM bertujuan untuk mempromosi semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan fahaman politik.


Hasil penjualan plat tersebut akan dimanfaat untuk melaksanakan program dan aktiviti patriotisme secara menyeluruh membabitkan pelbagai agensi di seluruh Negara.

Berikut adalah penjelasan bagi setiap dakwaan yang telah ditimbulkan.

Dakwaan 1:
Projek RM10 juta, JPJ hanya diberi RM1 juta.

Fakta:
Kenyataan ini tidak tepat. Nilai RM10 juta adalah SASARAN jualan plat PATRIOT bukannya KEUNTUNGAN atau nilai projek yang dianugerahkan secara terus kepada YPNM.

Pembayaran RM1 juta kepada JPJ adalah syarat asas selepas kelulusan plat siri khas tanpa mengira keuntungan atau kerugian yang dihadapi oleh YPNM. Justeru, sebarang risiko ditanggung sepenuhnya YPNM tanpa melibatkan pihak kerajaan.

Dakwaan 2:
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menganugerahkan kelulusan plat PATRIOT kepada YPNM melalui rundingan langsung.

Fakta:
Dakwaan bahawa YPNM mendapat kelulusan dari rundingan langsung dengan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang merupakan pemangku Menteri Pengangkutan (ketika itu) adalah tidak benar.

YPNM membuat permohonan kepada Kementerian Pengangkutan Malaysia pada tahun 2013 dan mendapat kelulusan selepas 2 tahun permohonan dibuat iaitu pada awal tahun 2015. Selain plat PATRIOT, terdapat lebih 25 plat siri khas yang telah diluluskan sebelum ini.

Dakwaan 3:
Pendapatan JPJ adalah wang rakyat, hasil penjualan plat PATRIOT juga adalah wang rakyat. Ini adalah kerugian kepada Negara.

Fakta:
Plat PATRIOT merupakan inisiatif Yayasan Patriot Negara Malaysia sepenuhnya, JPJ tidak pernah ada perancangan untuk mengeluarkan plat khas siri PATRIOT. YPNM tidak menggunakan sebarang peruntukan dari mana-mana agensi kerajaan atau wang rakyat.

Justeru, tuduhan pihak JPJ mengalami kerugian adalah tidak benar kerana agensi berkenaan tetap menerima bayaran RM1 juta sama ada YPNM berjaya atau gagal menjual plat tersebut. Bermakna JPJ, rakyat dan negara tidak mengalami sebarang kerugian seperti yang didakwa.

Dakwaan 4:
YPNM berkait dengan kroni UMNO.

Fakta:
Brigadier Jeneral Dato’ Husainay Bin Hashim (B) memegang jawatan Pengerusi YPNM berdasarkan latar belakang beliau yang berkhidmat selama 33 tahun dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM). Idea penubuhan YPNM tercetus selepas insiden Lahad Datu dimana beliau bimbang dengan perpecahan dikalangan rakyat Malaysia kerana perbezaan ideologi politik.

Beliau bukanlah kroni UMNO, perlantikan sebagai Setiausaha Kerja UMNO dari tahun 2004 hingga 2008 atas pelawaan mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. YPNM ditubuhkan bermatlamat untuk memberi kesedaran dan memupuk semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum.

Ahli Jawatan Kuasa dan sukarelawan YPNM terdiri daripada pelbagai latar belakang politik dan kaum.

Dakwaan 5:
YPNM mewakili JPJ untuk melelong plat PATRIOT.

Fakta:
Dakwaan YPNM mewakili JPJ untuk “melelong” plat PATRIOT adalah tidak benar. Sebaliknya YPNM diberi kelulusan menjual plat PATRIOT 1 sehingga PATRIOT 9999 di mana terpulang kepada YPNM untuk melaksanakan kaedah penjualan yang dirasakan sesuai.

Soalan:
Siapakah yang menguruskan hasil penjualan plat PATRIOT dan bagaimana ia dibelanjakan?

Jawapan:
Semua pendapatan yang bakal diperolehi hasil penjualan plat PATRIOT disalurkan ke akaun amanah milik YPNM bagi membiayai setiap aktiviti dan program bagi menyemarakkan semangat patriotisme di kalangan rakyat Malaysia melibatkan semua lapisan masyarakat di seluruh negara. Bagi maklumat lanjut program yang dirancang oleh YPNM boleh dirujuk di laman website rasmi Patriot.

Sebagai sebuah yayasan, YPNM bersikap terbuka di mana kami mengalu-alukan sebarang cadangan, kritikan, dan teguran namun ianya harus berasas.

Sebarang pertanyaan sila hubungi Sekretariat YPNM di talian: 019-4475555

Diterima melalui e-mail dari Nazim Johor dengan tajuk KENYATAAN BALAS ISU PLAT PATRIOT

SUMBER

Friday, June 26, 2015

PANAS!!! POLIS AKAN TANGKAP SIAPA YANG BAZIRKAN MAKANAN?


Berapa banyak sampah yang dihasilkan oleh rakyat Malaysia? Cukup untuk memenuhi 42 Menara Berkembar Petronas!

Pada 2005, kira-kira 7.34 juta tan sisa pepejal dihasilkan di Malaysia, cukup untuk memenuhi 42 bangunan yang bersamaan dengan saiz Menara Berkembar Petronas. Penghasilan sisa pepejal dijangka mencapai 30,000 tan sehari pada 2020. Daripada komposisi sisa pepejal itu adalah dianggarkan kira-kira 45% merupakan sisa makanan. (Sumber: Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan).

Ini tidaklah mengejutkan memandangkan rakyat Malaysia suka membazirkan makanan. Terlalu banyak makanan yang ditinggalkan di pusat makanan segera, kedai kopi, medan selera, restoran dan di rumah kita sendiri. Malah lebih banyak dibiarkan tanpa dimakan ketika acara rasmi, sambutan hari kelahiran dan majlis perkahwinan.

Pembaziran makanan menjadi masalah apabila masyarakat menjadi semakin mewah. Di Singapura pembaziran makanan mencapai 558,900 tan pada 2008 dan telah meningkat 6.2% sejak 2002. Rakyat Jepun membuang satu per empat makanan yang diperolehi manakala United Kingdom membuang 4.1 juta tan makanan. Di Amerika Syarikat, sehingga 30% makanan bernilai $38.3 bilion dibuang setiap tahun. Rakyat Australia membazir $6 bilion makanan setiap tahun – cukup untuk memberi makan seluruh negara selama tiga minggu.

Terdapat banyak sebab kenapa kita tidak sepatutnya membazirkan makanan. Antaranya adalah:
• Adalah salah dari segi moral untuk membazir makanan kerana masih terdapat ramai lagi orang yang lapar atau mati kerana tidak mempunyai makanan. Menurut Pertubuhan Makanan Sedunia PBB, sekitar 920 juta orang kelaparan di seluruh dunia, satu pertiga daripadanya adalah kanak-kanak. 
• Adalah dikatakan bahawa lima peratus makanan yang ditinggalkan oleh rakyat Amerika boleh memberi makan kepada empat juta orang untuk sehari. Makanan yang ditinggalkan oleh orang Perancis boleh memberikan makan kepada rakyat Congo dan orang Itali boleh memberi makan kepada rakyat Ethiopia yang mengalami kebuluran. (Sumber: The Yomiuri Shimbun, 28.07.2008). 
• Tidak wajar untuk membayar makanan yang anda tidak makan. Menurut WRAP, pemerhati pembaziran kerajaan UK, isirumah British membuang 20% daripada makanan yang mereka beli walaupun ia masih boleh dimakan. Purata kos pembaziran makanan isirumah ialah ₤420 (RM2,394) setahun.

• Membeli makanan yang tidak dimakan juga memberikan peningkatan permintaan makanan yang tidak benar bagi makanan. Pembelian makanan yang dibiarkan tidak dimakan akan meningkatkan permintaan yang tidak sepatutnya dan oleh sebab itu akan meningkatkan harga serta membebankan pengguna berpendapatan rendah yang membelanjakan sebahagian besar pendapatan mereka untuk makanan. 
• Makanan dari kilang yang dibuang juga bermakna air dan tenaga yang digunakan dalam pengeluaran makanan itu juga dibazirkan dan ini adalah berita buruk bagi alam sekitar. 
Contohnya, secawan kopi memerlukan kira-kira 140 liter air yang digunakan untuk menanam, menghasilkan, membungkus dan penghantaran kopi. Sementara itu baju yang diperbuat daripada kokun yang ditanam di Pakistan memerlukan 2,700 liter air (Reuters, 22.08.08).

• Makanan yang reput dan bahan sisa organik lain di kawasan pembuangan sampah menghasilkan gas metana, 20 kali lebih bahaya daripada gas rumah hijau karbon dioksida.

SELANJUTNYA 

Thursday, June 25, 2015

WOW! RAKYAT MALAYSIA MEMBAZIR MAKAN SETINGGI KLCC SETIAP HARI!


Budaya pembaziran makanan dilihat semakin membimbangkan di Malaysia. Sanggupkah anda melihat makanan yang masih lagi 'dara' dibuang begitu sahaja kedalam tong sampah?

Berdasarkan apa yang saya baca artikel di blog rasmi PPIM bertajuk - Pembaziran Makanan: Kenapa Tak Salurkan Sahaja Kepada Gelandangan?, ini sedikit sebanyak telah menyedarkan saya akan kepentingan makanan dalam kehidupan seharian.

Antara laporan yang menarik perhatian saya adalah jumlah pembaziran makanan yang tidak diusik adalah sebanyak 270,000 tan dan bersamaan ketinggian 30 bangunan KLCC!


Baca ni:
Walaupun ramai penduduk negara kita merungut akan kesempitan hidup kerana peningkatan kos sara hidup, tetapi majoriti dari kita yang masih mengamalkan budaya pembaziran secara tidak sedar. 
Tahukah anda, setiap hari pada bulan Ramadhan setiap tahun rakyat negara Malaysia membuang 9000 tan makanan yang ‘tidak diusik’ dan boleh dimakan? 
Jumlah ini bersamaan dengan 270,000 tan untuk sebulan dan jika disusun semula, ianya sama dengan ketinggian 30 bangunan KLCC! 
Berdasarkan sumber, jumlah makanan yang telah dibazirkan ini boleh dihidangkan kepada enam kali ganda daripada jumlah penduduk negara kita, iaitu 180 juta orang.
Adalah lebih baik sekiranya makanan yang 'tidak diusik' ini dikumpul dan diagihkan kepada golongan yang lebih memerlukan seperti gelandangan dan fakir miskin. 
Disamping itu, makanan ini juga boleh diagihkan kepada tahanan lokap polis daripada dibuang begitu sahaja kedalam tong sampah. 
Selanjutnya
Selain cadangan supaya makanan ini disalurkan kepada gelandangan dan pengagihan ke lokap tahanan,  Akta Kawalan Pembaziran Makanan juga disaran supaya diwujudkan.

Ini sedikit sebanyak mampu mengawal pembaziran luar biasa yang dilakukan oleh pihak hotel dan restoran mewah serta dapat mengurangkan kadar 270,000 tan ini.

Disamping itu, harga makanan juga tidak akan naik mendadak kerana permintaan yang 'masuk akal'.

Thursday, June 4, 2015

#1MDB: BENARKAH WANG YANG HILANG ADA PADA JHO LOW? INI JAWAPANNYA! #KekalNajib

#1MDB: Dakwaan pelaburan usahasama dengan Petrosaudi lesap, masuk poket Jho Low tidak benar


MENTERI KEWANGAN ll, DS Ahmad Husni Hanadzlah dalam wawancara TV1 menjelaskan usahasama dengan Petrosaudi tiada kaitan dengan Jho Low dan tiada kehilangan dana, sebaliknya mendatangkan pulangan. Katanya:

1. Dalam usahasama 1MDB-Petrosaudi, Petrosaudi mempunyai pegangan sebanyak 60% dan 1MDB 40%.

2. Petrosaudi telah meletakkan aset, iaitu 2 telaga minyak yang berada dalam peringkat cari gali. Petrosaudi juga telah memberi pinjaman sebanyak USD 700 juta bagi menyokong operasi cari gali yang sedang dilaksanakan.

3. Apabila 1MDB melabur USD 1 bilion ke dalam usahasama ini, 1MDB diminta membayar balik pinjaman berjumlah USD RM700 juta.

4. Petrosaudi meletakkan jumlah ini di dalam Good Star, iaitu 100% milik Petrosaudi. Laporan media yang menyebut bahawa Good Star milik Jho Lo, tetapi tiada pengesahan mengenai perkara ini. Petrosaudi telah membuat laporan kepada Fraud Division Polis London menyatakan laporan akhbar itu tidak betul.

5. Pokok persoalannya, adakah pelaburan USD 1bilion itu dapat dibawa balik atau lesap? Tidak. Tiada kehilangan dana dan pelaburan pokok diperolehi semula bersama pulangan, iaitu sebanyak USD 2.3 bilion yang kemudiannya dipindahkan dari Cayman Island ke BSI Singapura melalui firma pelaburan Brazen Sky limited.

6. Pengeluaran pertama USD 1.2 bilion telah dikeluarkan bagi membayar hutang dan faedah. Pengeluaran kedua mengambil masa untuk dicairkan dan

Aabar Investment PJS, sebuah firma pelaburan Abu Dhabi bersetuju untuk suntik dana sebagai tukaran kepada instrumen pembayaran semula Brazen Sky, iaitu dalam bentuk unit dana di BSI. Aabar sepatutnya membuat pembayaran dalam bulan Ogos, tetapi bersetuju untuk membayar lebih awal kerana proses rasionalisasi 1MDB.

7. Kenapa BSI bukan bank lain? BSI merupakan penjaga atau custodian yang dipersetujui bersama oleh Brazen Sky dan 1MDB.

8. Tidak timbul soal dana hilang dan ada sejumlah dana yang 'lesap' yang dibayar kepada Jho Lo.


Sumber: Tun Faisal Dot Com

Ringkasan 



 1. RM42 bilion perlu lihat bukan dalam konteks hutang semata2 tetapi juga Aset, Kos Kewangan dan Dana Pemegang Saham

2. Dari segi struktur kewangan, modal berbayar RM1 juta dan ada 560 ekar tanah yg lambat beri pulangan, jd bergantung kpd hutang

3. IPO Edra Energy pula tertangguh kerana penyata kewangan lambat disiapkan, jadi perlu laksana rasionalisasi untuk bayar hutang

4. Tidak ada pengesahan ttg transaksi dgn JhoLo, Petrosaudi buat laporan polis di London menyatakan laporan portal tidak betul

5. Kenyataan Tony Pua mengenai transaksi kepada Good Star tak betul kerana bercanggah dgn penyata kewangan

6. Labur dlm Petrosaudi atas sbb 'strategic partnership'. Hasilnya, Prasarana dilantik kendali operasi Arafah - Mina Metro System

7. Bila pelaburan Petrosaudi dipulangkan, dpt semula USD 2.3 b. 1st tranche tlh bayar hutang & faedah. Bakinya dlm btk fund units

8. Bila ada pihak dakwa RM27b hilang, bank akan panik dan cepat2 panggil minta bayar hutang. Cerita RM27b hilang tidak betul

9. Baki di BSI, Aabar telah setuju untuk bayar unit di BSI pd bulan Ogos, tp kerana pelan rasionalisasi, setuju bayar awal.

10. Kenapa BSI? Husni - Brazen Sky bayar semula dlm bentuk investment instrumentnya, BSI sbg custodian yg dipersetujui bersama

Friday, May 8, 2015

MANSUHKAN #GST KAD PRABAYAR!! @SKMM_MCMC JANGAN LEMBIK! TELCO JANGAN DEGIL! @shaberyc


8 MEI 2015 - Pihak Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) disaran supaya mewujudkan satu mekanisme baru yang merangkumi aspek penilaian mutu perkhidmatan serta kadar caj yang dikenakan terhadap pengguna oleh syarikat-syarikat telekomunikasi (TELCO) di Malaysia.

Saranan ini telah dibangkitkan oleh Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) bersama Yayasan Patriot Negara (YPN) ekoran tindakan pihak TELCO yang dilihat "ketegaq" dan masih mahu mengenakan cukai GST ke atas kad tambah nilai prabayar (Topup).



Ketua Aktivis PPIM, Dato Nadzim Johan yang mengadakan perbincangan bersama wakil-wakil SKMM kelmarin telah mengetengahkan beberapa isu berbangkit hasil membabitkan syarikat TELCO hasil dari aduan yang dibuat oleh pengguna.

Antara aduan yang diterima adalah:

Pengguna dikenakan kadar caj terhadap pesanan suara (voicemail) sedangkan tidak ramai yang dari pengguna TELCO yang menggunakan perkhidmatan tersebut.



Bagi memastikan hak pengguna/rakyat diadili, pihak kerajaan diminta bertindak tegas bagi memastikan syarikat TELCO tidak terus mengaut keuntungan di atas ketidaksedaran pengguna di Malaysia.

Saturday, April 25, 2015

SINDIKET PENIPUAN: APA KAITAN NEGRO NI DENGAN #PPIM?


Tidak sangka bahawa sudah berdekad tahun 'Sindiket Penipuan' telah  bertapak di negara kita.  Sindiket yang telah 'mengorbankan' belasan ribu mangsa ini kebanyakannya didalangi oleh warga Afrika atau lebih dikenali sebagai Negro.

Walaupun sudah kebanyakan dari mereka telah diberkas, namun usaha melumpuhkan sindiket itu masih menemui jalan buntu hingga kini.

Antara salah satu kejayaan terbaru adalah dari pihak Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) yang dibantu oleh pihak berkuasa PDRM di hadapan PWTC, kelmarin.


Bertindak dari aduan yang diterima, Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan bersama aktivis PPIM yang lain telah melakukan penyamaran setelah usaha mengatur pertemuan dengan penjenayah terbabit di PWTC dipersetujui.

Hasil dari perancangan awal tersebut, akhirnya warga asing itu berjaya diberkas yang turut dibantu anggota polis. Tahniah PPIM! Satu lagi 'perosak' dapat diberkas!

Saya memuji pendekatan yang diamalkan pihak PPIM, iaitu 'universal', dimana mereka tidak hanya fokus kepada kepada isu pengguna sahaja. Ini secara tidak langsung dapat membaiki semangat kerjasama sesama aktivis, malah dapat menurunkan kadar jenayah yang semakin meruncing di Malaysia.

UNTUK KEMUKAKAN SEBARANG ADUAN DAN UPDATE TERKINI TENTANG PPIM SILA KE BLOG RASMI PPIM (Klik Sini)


Friday, April 10, 2015

[VIDEO] : SIAPA BUNUH ALTANTUYA?

Baca --> 'TRANSKRIP PENUH SESI SOAL JAWAB PM @NajibRazak BERSAMA @TV3Malaysia - (KLIK)

Sumber Blog BN Masjid Tanah (klik) : 
Betullah kata-kata hikmah dari mantan Perdana Menteri kita yang keempat, Tun Dr. Mahathir, "Melayu Mudah Lupa". Atau pun ada dikalangan kita yang buat-buat lupa...??? 
Mutakhir ini gegak gempita dengan isu yang hangat diperkatakan apabila Tun Dr. Mahathir mengajukan beberapa soalan kepada YAB Datuk Sri Perdana Menteri. Ada yang kata soalan soalan Tun Dr M bersifat soalan panas dan tak kurang juga ada yang menklasifikasikan ianya sebagai soalan soalan CEPUMAS!!! 
Merujuk kepada soalan "Siapa Arah Bunuh Altantuya...???". Maka jawapannya ada dibawah ini, saksikanlah video klip berdurasi 00;01:43 minit ini. Selamat menonton!

TRANSKRIP PENUH SESI SOAL JAWAB PM @NajibRazak BERSAMA @TV3Malaysia


PM tampil menjawab soalan dan kritikan yang dikenakan terhadap beliau oleh 'pihak tertentu'. Memang jelas jawapan yang diberikan oleh beliau. Harap pihak tersebut tidak terus menerus mempertikai dan mengkritik isu bermotifkan politik semata-mata.
TRANSKRIP PENUH SESI SOAL JAWAB
 
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menjawab pelbagai soalan mengenai beberapa isu yang diutarakan oleh pelbagai pihak termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad.

Sambil menegaskan bahawa keutamaan beliau ialah kepada rakyat dan negara, Najib menjawab segenap aspek persoalan dan kritikan terhadap pentadbiran beliau, meliputi isu pengurusan 1MDB, pelaksanaan GST (Cukai Barang dan Perkhidmatan), BRIM (Bantuan Rakyat 1Malaysia), kes pembunuhan Altantuya, Akta Hasutan, POTA (Rang Undang-Undang Pencegahan Keganasan) dan prospek ekonomi negara.

Beliau mengupas segala isu itu ketika diwawancara Hamdan Ahmir dalam program Soal Jawab TV3 Edisi Khas yang turut disiarkan menerusi Astro AWANI malam ini.

Berikut adalah transkrip penuh wawancara itu:

MUKADIMAH HAMDAN: Sejak kebelakangan ini, ada beberapa pihak yang mengkritik Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berkaitan beberapa isu pengurusan kewangan dan pentadbiran. Malah ada pihak yang meminta supaya Perdana Menteri melepaskan jawatan kerana mereka berpendapat UMNO dan Barisan Nasional akan tewas dalam pilihan raya umum akan datang sekiranya Yang Amat Berhormat terus memimpin. Untuk menjawab persoalan-persoalan ini, saya alu-alukan kedatangan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

----------
SOALAN: Saya ingin mulakan sesi kita dengan menyampaikan rasa simpati kami kepada Datuk Seri dan juga warga kerja Pejabat Perdana Menteri atas kehilangan sahabat Datuk Seri yang cukup rapat, Tan Sri Jamaluddin Jarjis, dan juga dua pegawai kanan yang paling rapat dengan Datuk Seri, Datuk Azlin Alias dan Datuk Mohd Poad (Jelani). Bagaimana Datuk Seri menangani kesukaran dalam saat-saat yang berdukacita ini?

NAJIB: Tentu sekali kehilangan mereka bertiga merupakan tragedi bagi Pejabat Perdana Menteri, lebih-lebih lagi bagi diri saya sendiri, tentu sekali bagi keluarga mereka, sahabat handai. Dalam konteks pentadbiran negara, Allahyarham Tan Sri Jamaluddin Jarjis telah memberi sumbangan yang besar dalam pelbagai kapasiti di dalam dan luar negara.

Allahyarham Datuk Azlin dalam pentadbiran pejabat saya telah menjalankan tugasnya dengan efisien, dengan amanah. Begitu juga dengan Datuk Poad sebagai setiausaha sulit saya, telah jalankan tugasnya dengan baik.

Namun, walaupun saya tetap dalam kesedihan tetapi kehilangan mereka itu menguatkan iltizam saya untuk menjalankan tugas-tugas saya memimpin negara dengan sebaik mungkin untuk mencapai segala impian, segala cita-cita dan wawasan negara.

----

SOALAN: Kita dapati Datuk Seri, kerajaan membuat penilaian semula dari segi perkembangan ekonomi negara akibat tekanan-tekanan yang kita hadapi secara global. Dari segi ekonomi, bagaimana Datuk Seri melihat usaha-usaha yang dijalankan setakat ini dalam memantapkan ekonomi negara ke tahap yang lebih tinggi?

NAJIB: Memang penilaian semula itu sangat kena pada masa berikutan kejatuhan harga minyak yang agak begitu drastik, merudum jatuh hingga ke paras separuh daripada masa-masa sebelum ini. Sudah tentu mana-mana negara pengeluar minyak terpaksa membuat penyesuaian/adjustment kepada kedudukan fiskal negara, supaya langkah-langkah yang lebih proaktif kita dapat menjamin bahawa fundamental ekonomi negara kita masih kukuh.

Ini yang nak saya tekankan. Meskipun harga minyak jatuh tetapi fundamental ekonomi negara kita tetap utuh dan kita masih boleh mencapai kadar pertumbuhan yang sederhana tinggi.

Kita masih boleh menarik pelaburan, kita masih boleh melaksanakan pembaharuan transformasi negara dan kita boleh terus memastikan rakyat Malaysia terbela.
---

SOALAN: Kita dapati banyak pihak yang menyambut baik usaha-usaha yang dibuat kerajaan dari segi memantapkan ekonomi negara. Dalam pada itu, Datuk Seri, ada pihak-pihak tertentu yang nampaknya tidak berpuas hati dengan cara pentadbiran Datuk Seri sendiri sebagai Perdana Menteri.

Saya ingin khususkan kepada kritikan-kritikan yang dibuat sejak akhir-akhir ini oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap kepimpinan Datuk Seri sendiri. Bagaimana Datuk Seri melihat kritikan yang datang ini?

NAJIB: Saya tetap hormati Tun Dr Mahathir seperti mana saya hormati rakyat Malaysia. Saya terbuka sekiranya mana-mana pihak yang mengkritik kepimpinan saya, pentadbiran saya.

Saya harap kritikan itu dibuat dengan penuh berhemah dan cara bertanggungjawab. Saya meneliti, saya menimbang kewajaran setiap kritikan itu. Tetapi saya perlu tegaskan pada kesudahannya, saya perlu membuat keputusan sebagai Perdana Menteri dan sebagai Presiden UMNO, dan saya bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia dan kepada parti. Itu saya nak tegaskan.

Apapun pendapat individu, pada kesudahannya, saya akan bertanggungjawab kepada rakyat dan kepada parti.

---
SOALAN: Kita ambil contoh misal kata pengenalan GST pada 1 April. Ada pihak yang beranggapan bahawa dari segi timing GST diperkenal itu kurang sesuai di kala rakyat merasakan kesan ekonomi dunia yang memberi kesan kepada Malaysia itu juga menghimpit mereka. Apa komen Datuk Seri?
NAJIB: Sebenarnya, tiada masa yang dikatakan sesuai untuk memperkenalkan GST. Kalau kita lihat pada keseluruhannya, antara faktor yang boleh dikatakan menyebelahi langkah kerajaan untuk memperkenalkan GST; harga minyak dah jatuh.

Bila harga minyak jatuh, maknanya harga petrol dan diesel lebih rendah dari masa-masa sebelumnya. Itu satu...rakyat mendapat faedah daripada penurunan harga minyak dunia. Yang kedua, kerajaan telah membuat persediaan yang begitu lama.

Soal GST ini sejak tahun 80-an lagi. Bukan perkara baharu. Jadi kita laksanakan daripada makronya sesuai masanya sebab kerajaan perlu kepada punca kewangan tambahan sebab hasil dividen daripada Petronas akan berkurangan kerana harga minyak dah jatuh.

Jadi amat sesuai kita perkenal sekarang dan kita juga telah membuat satu bentuk di mana banyak produk perkhidmatan keperluan rakyat yang di-zero rated atau dikecualikan. Lebih daripada 4,000. Tak pernah mana-mana negara yang membuat cara sedemikian dan ini bukan cukai tambahan.

Ini penggantian kepada cukai perkhidmatan dan jualan (SST) yang selain daripada itu, kita tambah BR1M, Bantuan Rakyat 1Malaysia, kita bagi pengurangan cukai peribadi antara satu hingga tiga per cent. Dan kita kurangkan juga cukai korporat, juga satu per cent. Jadi pakej, jika kita lihat keseluruhannya, adalah pakej yang tidak membebankan rakyat.

Kerana kita nak pastikan pelaksanaannya, ini pokok, pelaksanaannya dari segi penguatkuasaan. Kalau ada pihak komplen, dia bukan pengenalan GST sebenarnya, tetapi pihak peniaga yang mengambil kesempatan. Peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab, bukan semua.

Ada yang telah mengiklankan harga tak naik, ada yang kata harga akan dikurangkan. Misalnya, harga kereta dikurangkan. Ada rangkaian supermarket seperti Mydin yang kata kekalkan harga, ada yang kedai kain cakap mereka akan absorb GST dan sebagainya.

Jadi (apa yang) kita nak pihak penguatkuasaan ambil tindakan ialah peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab.

SOALAN: Kita faham bahawa barangan harian yang menjadi keutamaan rakyat Malaysia dikecualikan GST. Tapi ada juga dalam kalangan rakyat yang membangkitkan soal apabila mereka pergi kedai makan, makanan orang Malaysia seperti nasi lemak atau roti canai dengan teh tarik juga dikenakan GST.

Kalau nak beli kicap tomato, sos Maggi misalnya pun dikenakan GST. Jadi mereka bertanya bagaimana GST ini tidak membebankan mereka. Keluar hari-hari makan di kedai kopi pun dikenakan GST.

NAJIB: Kalau pihak itu tidak sepatutnya kenakan GST, tolong lapor kepada pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri (Koperasi dan Kepenggunaan). Di sini letaknya kuasa pengguna. Kita mesti tahu kita ada kuasa.Kuasa pertama kita boleh pilih mana-mana kedai yang kita nak beli barangan ataupun kedai-kedai makan, kita boleh pilih. Jadi kedai-kedai yang tak bertanggungjawab yang sengaja menaikkan harga, lepas itu menyalahkan pihak kerajaan.

Kita janganlah pergi ke kedai itu. Banyak kedai lain. Kedai alternatif lain. Yang kedua kita mesti lapor kepada kementerian dan pihak kastam. Jadi gunakan kuasa sebagai pengguna. Lambat laun, mereka yang menggeksploitasikan keadaan ini, mereka akan kehilangan pembeli.

SOALAN: Saya nak kaitkan kembali antara BR1M dan GST seperti yang disuarakan Tun Mahathir juga bahawa masa yang tidak sesuai mengikut pandangan beliau, tidak semestinya betul. Tidak sesuai untuk dilaksanakan GST dan handout BR1M bukan langkah yang berkesan untuk diambil oleh kerajaan.

NAJIB: BR1M bukan handout. Sebenarkan BR1M merupakan social safety net yang telah dicadangkan Jawatankuasa Fiskal, bukan saya sendiri. Jawatankuasa Fiskal terdiri daripada jabatan-jabatan kerajaan termasuk Bank Negara, EPU, Kementerian Kewangan dan sebagainya. Bila mereka bincang, pada mulanya kerana kita nak kurangkan subsidi pukal.

Maknanya subsidi daripada minyak kita nak kurangkan kerana banyak ketirisan. Banyak pembaziran. Banyak pihak yang tak layak dapat subsidi mendapat faedah subsidi. Jadi kita kata, kita kurangkan. Tapi kita kena kurangkan berperingkat-peringkat.

Kalau kita kurangkan, kita jimat perbelanjaan kerajaan. Bila jimat perbelanjaan kerajaan, sebahagian daripada penjimatan itu kita salurkan balik kepada rakyat. Jadi jika rakyat terpaksa membayar harga minyak lebih, mereka adalah, orang kata timbal balas dalam BR1M bagi mereka yang berpendapatan RM3,000 ke bawah. Sekarang kita tambah sikit kepada RM4,000, tapi RM3,000 ke bawah ada timbal balas. Jadi itulah falsafahnya sebenarnya.

Soal social safety net yang bukan saja Malaysia, tapi banyak negara lain mengamalkan sistem social safety net dalam pelbagai kaedah.

SOALAN: Berbalik kepada kritikan Tun Mahathir, beliau ada sebut kes Altantuya Shaariibuu. Kita semua sedia akur bahawa mahkamah telah buat keputusan kes ini...sudahpun berlalu. Tapi ada pula timbul kritikan daripada Tun Mahathir yang kata siapa yang beri arahan kepada pegawai polis terbabit untuk membunuh Altantuya. Terasa perkara ini pelik sebab kes itu sudah berlalu. Apakah Datuk Seri ada terbabit dalam perkara ini?

NAJIB: Ini cerita 2008...dah lama dah. Sebenarnya saya dah lafazkan sumpah Wallahi Wabillahi Watallahi, tiga kali termasuk di sebuah masjid di Permatang Pauh pada 2008...bahawa saya tidak mengenali Altantuya dan saya tidak terlibat sama sekali sama ada secara langsung atau tidak langsung. Dan pihak polis telah jalankan siasatan. Dan pada masa itu Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) sebagai Perdana Menteri dah laporkan, dan Ketua Polis Negara dah buat kenyataan bahawa saya tak terlibat.

Dan tak ada bukti sama sekali yang timbul bahawa saya kenal Altantuya. Tak ada langsung...tak ada gambar, tak ada tulisan, tak ada saksi dan sebagainya. Mahkamah telah tentukan prosesnya sampai ke Federal Court. Apakah kita nak persoal integriti mahkamah kita yang kita pertahankan sebelum ini?

SOALAN: Difahamkan Datuk Seri sebenarnya sebelum ini pernah bertemu Tun Mahathir sendiri mengenai beberapa isu. Adakah beliau bertanyakan Datuk Seri kes Altantuya ini?

NAJIB: Tak secara langsung tapi kita pernah sekali berbincang. Dalam perbincangan itu saya lihat beliau tak persoalkan penglibatan saya dalam (kes) Altantuya. Dan saya anggap perkara ini tak berbangkit sama sekali. Bila saya bincang dengan Tun Mahathir, saya tunjuk bahawa saya tetap hormat dia misalnya, walaupun saya sebagai perdana menteri. Tapi saya pergi ke rumah dia, saya tak benarkan dia datang rumah saya. Tapi macam mana pun bila kita bincang saya perlu buat keputusan sebagai perdana menteri.

SOALAN: Dia (Tun Mahathir) faham bila (Datuk Seri) jumpa dan memberi penerangan tetapi kenapa ditimbulkan lagi perkara ini?

NAJIB: Dia ada satu dua perkara dia nak saya buat. Tapi saya dah beri pandangan atas perkara ini. Misalnya dia tak setuju BR1M, dia minta saya buat jambatan bengkok ganti Tambak Johor. Saya dah bagi pandangan atas perkara ini. Saya anggap ini sebagai perbincangan antara dua individu...agak sihat kalau ada perbezaan pendapat tapi macam mana pun akhirnya saya kena bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Dan kebanyakan perkara ini saya bawa dalam Kabinet dan Kabinet akan putuskan perkara ini.

SOALAN: Datuk Seri, saya nak beralih kepada soal 1MDB. Ada pihak-pihak yang mendakwa urus niaga 1MDB dengan didalangi beberapa personaliti tertentu amatlah meragukan sekali. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Saya nak jelaskan bahawa 1MDB merupakan sebuah badan yang kita sifatkan sebuah investment company. Bermula dengan capital hanya RM1 juta saja berbanding dengan PNB, Khazanah dan badan-badan lain kita beri macam-macam suntikan modal. Tapi untuk 1MDB cuma RM1 juta saja.

Bila 1MDB nak kembangkan perniagaan, dia terpaksa meminjam tapi aset-aset yang telah pun diperoleh oleh 1MDB melebihi liabiliti. Ini saya nak tekankan... melebihi liabiliti. Kita perlu beri lebih masa kepada 1MDB untuk membangunkan atau mencairkan aset-aset ini supaya dia dapat melunaskan hutang-hutangnya. Kita boleh pertikai business model, saya sedia dengar pandangan-pandangan berbeza tapi apa saya nak tegaskan di sini, saya tak condone, tak boleh terima kalau ada apa-apa salah guna kuasa dalam 1MDB. Misalnya duit dilesapkan...dan sebagainya.

Sebab itu bila Deloitte sebagai auditor telah sahkan auditnya, saya masih tak puas hati. Saya dah bawa cadangan dalam Kabinet supaya Ketua Audit Negara menyemak balik secara terperinci. Dan setelah Ketua Audit Negara menyemak, saya minta PAC (Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara) teliti pula. Dalam PAC ada pembangkang, mereka boleh bincang laporan audit.

Apa saya nak katakan, biarlah proses ini berjalan...bagi tempoh. Sebab kalau kita dakwa, ada banyak beza kalau kata duit dilesap atau pinjam, rizab. Saya juga minta Ketua Audit sahkan adakah tidak duit 1MDB diguna untuk buat filem umpamanya. Saya nak tahu dan ini antara perkara-perkara yang mesti ditentukan laporan ketua audit dan mesti disahkan atau sebaliknya oleh PAC.

-----

SOALAN: Ada tempoh masa yang diberi?

NAJIB: Kita tak beri tempoh tapi mereka mesti buat seberapa segera yang boleh. Siasatan yang rapi seberapa segera yang boleh sebab saya nak rakyat tahu sebab saya telah beri jaminan bahawa dalam urusan 1MDB ini, kalau ada salah guna kuasa, maka kita takkan pertahankan sesiapa.

---

SOALAN: Ada juga pihak yang bertanya wang yang dipindah dari Cayman Island ke Singapura tapi tak dibawa balik ke Malaysia. Mengapa Datuk Seri?

NAJIB: Pertamanya duit itu tidak di Cayman Island. Cayman Island ini merupakan pendaftaran saja...Banyak syarikat, ada 200 syarikat Malaysia ada Cayman Island account. Tak ada salahnya ada Cayman Island account. Mereka simpan duit ini di luar sebab mereka ada hutang luar. Daripada mereka bawa balik ke Malaysia elok mereka simpan di luar sebab boleh dapat keuntungan daripada Forex dan sebagainya. Masa akan menentukan tapi dalam masa tertentu duit itu akan dibawa balik ke Malaysia.

 -- 

SOALAN: Jadi tak ada kaitan dengan syarat-syarat Bank Negara untuk dibawa balik wang itu ke Malaysia?

NAJIB: Sistem kita bebas. Apa-apa kita nak buat pun dia dengan pengesahan daripada Bank Negara. Jadi Bank Negara tahu movement of fund dan sebagainya.

 --- 

SOALAN: Adakah Datuk Seri pernah jelaskan perkara 1MDB kepada Tun Mahathir?

NAJIB: Saya secara langsung tidak (ada) sebab dia tak bangkit secara terus dengan saya. Tapi saya tahu Lembaga Pengarah 1MDB dan ketua eksekutif 1MDB ada jumpa dengan beliau terangkan keadaaan.

---

SOALAN: Adakah Datuk Seri pohon pengurusaan 1MDB agar lebih transparent dalam urus niaga akan datang supaya rakyat dapat maklumat secukupnya?

NAJIB: Ya, begitulah dengan penyusunan semula pengurusan 1MDB saya harap sedemikian. Begitu juga kita umumkan program rationalisation...kita sekarang dalam langkah pelaksanaan rationalisation 1MDB. Kita perlu tempoh masa sikit tetapi pelannya sudah disediakan dan kita dalam peringkat pelaksanaan.

---  
SOALAN: Tadi Datuk Seri sebut pembikinan filem yang dituduh daripada 1MDB. Kenapa Datuk Seri bangkitkan soal pembikinan itu. Apa implikasinya?

NAJIB: Sebab ada dakwaan-dakwaan sedemikian. Saya tidak mahu mempertahankan apa-apa sebab ia melibatkan ahli keluarga tapi saya nak Ketua Audit mengesahkan perkara ini.

--- 

SOALAN: Saya nak beralih kepada Akta Hasutan. Pada satu ketika dahulu Datuk Seri sendiri menyatakan kemungkinan Akta Hasutan ini akan dikaji semula. Tapi baru-baru ini keputusan telah dibuat bahawa Akta Hasutan akan kekal. Jadi banyak pihak yang mengkritik Datuk Seri atas keputusan yang berubah-ubah ini. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Sebenarnya bila saya kata Akta Hasutan akan dikaji semula ia tidak bererti bahawa peruntukan-peruntukan yang menjadikan sesuatu bentuk dakwaan yang boleh disifatkan sebagai hasutan tidak kita masukkan dalam akta baharu. Cuma nama Akta Hasutan, Sedition Act itu boleh dianggap sebagai controversial sebab asal usul 'sedition' itu dikaitkan dengan peristiwa-peristiwa yang dahulu. Jadi kita nak melihat dalam sudut lebih positif. Ia misalnya air dalam gelas. Separuh kosong kah separuh penuh. Itu sahaja. Tapi saya sedar dalam negara kita ini negara yang berbilang kaum dan berbilang agama kita mesti ada undang-undang yang menyekat dan membanteras sesiapa yang boleh membuat dakwaan, kenyataan dan apa-apa berita dalam majalah, tulisan dan sebagainya yang boleh menghasut rakyat, membenci rakyat, sehinggakan timbul rusuhan. Perbalahan dan rusuhan.

Dan ini mempertahankan semua kaum, semua kepercayaan bukan sahaja orang Islam, orang Melayu tetapi yang bukan Islam, yang bukan Melayu juga dipertahankan. Supaya negara kita ini aman. Kalau kita tidak sentuh soal agama, tidak menghina agama orang lain, tidak menidakkan soal kewarganegaraan orang lain, tidak mengatakan orang itu pendatang dan sebagainya, amanlah negara kita.

Ini tidak bererti bahawa kita tidak boleh mengkritik kerajaan. Sebab dalam pindaan akta ini kita kata peruntukan mengkritik kerajaan itu kita mansuhkan. Kalau dulu misalnya kita boleh dakwa mana-mana pihak yang mengkritik kerajaan sebab ada peruntukan dalam Sedition Act yang sedia ada. Kita dalam pindaan Sedition Act kita mansuhkan. Mereka boleh kritik kerajaan. Tetapi kritik kerajaan bukan bererti mereka boleh menghasut rakyat menjatuhkan kerajaan melalui tunjuk perasaan umpamanya. Itu salah. Tapi kalau dia kata tukar kerajaan waktu pilihan raya itu tidak salah.

Jadi inilah yang nak diamalkan dalam negara kita bahawa sistem demokrasi yang sihat dan bertanggungjawab. Sebab saya sebagai perdana menteri, tanggungjawab saya adalah menjaga keamaman dan keselamatan negara kita. Kalau tiada keamanan, keselamatan negara, tiada apa guna bagi kita semua.

---- 


SOALAN: Ada juga kalangan parti pembangkang yang beranggapan bahawa Akta Hasutan ini sebenarnya ialah untuk memerangkap mereka. Adakah ini benar?

NAJIB: Tidak benar. Mereka pembangkang mereka boleh kata, mereka boleh kritik kerajaan, mereka boleh kata kerajaan tidak bagus, mahu tukar kerajaan waktu pilihan raya, mereka boleh kata. Tentu sekali ini amalan demokorasi. Yang kita tidak mahu kalau mereka mengeksploit soal-soal agama, soal-soal kaum yang menghasut rakyat. Kalau mereka menghasut rakyat, rakyat marah, timbul perbalahan, kesudahannya berlaku rusuhan kaum, antara agama dan sebagainya. Siapa yang akan menderita? Rakyat yang akan menderita. Negara rosak. Jadi inilah yang kita mahu elakkan.

SOALAN: Akta Hasutan mungkin terguna pakai untuk masalah yang wujud di dalam negara. Tetapi sekarang ini muncul pula ancaman terbaharu kepada negara iaitu ancaman pengikut-pengikut IS. Jadi bagaimanakah Datuk Seri melihat kerajaan akan menangani perkara ini daripada berlarutan?

 --

NAJIB: Itu sebab kita memperkenalkan akta baharu ini. Supaya kita boleh bertindak dengan kekuasaan baharu. Tetapi ia dikhususkan kepada soal violence extremism. Pengganas-pengganas menggunakan kekerasan, bakal menggunakan kekerasan. Saya tahu yang dipertikaikan ia merupakan preventive detention, ada element preventive detention. Tetapi ia tidak boleh disamakan dengan ISA sebab kuasa menahan ini kuasa badan khas yang terdiri daripada mungkin hakim atau bekas hakim, orang yang ada kredibiliti. Bukan kuasa yang diberikan kepada badan eksekutif.

Jadi kalau kita nak tahan orang pun, kita mesti memberi bukti yang boleh meyakinkan badan khas ini dan mereka boleh membuat keputusan. Kalau kita tunggu sesuatu kejadian berlaku, katalah sebuah bom telah diletupkan, tentu kesan yang cukup dahsyat, implikasinya cukup buruk. Jadi sebelum sesuatu itu berlaku, kita ambil tindakan di bawah akta yang baharu ini tetapi kita mesti ada bukti yang cukup. Misalnya kita sudah tahu dia sudah ada bom, nak buat bom, tunggu masa sahaja nak bergerak, nak bertindak, masa itu kita boleh ambil tindakan di bawah akta yang baharu.

----


SOALAN: Dalam Datuk Seri menangani isu-isu panas kebelakangan ini, banyak yang menyentuh kerajaan, mengkritik kerajaan dan sebagainya. Bagaimanakah sokongan daripada anggota Kabinet dan juga parti komponen Barisan Nasional dan UMNO sendiri?

NAJIB: Alhamdulillah setakat ini sokongannya sangat baik. Banyak pihak telah membuat kenyataan secara terbuka dari kalangan anggota Kabinet, parti-parti komponen, ketua-ketua bahagian, ahli-ahli Yang Berhormat dan sebagainya. Yang sebelum tadi, yang petang tadi Wanita UMNO buat kenyataan dan sebagainya. Jadi saya melihat parti ada bersama-sama saya, di belakang saya untuk terus memimpin parti dan negara. Tapi seperti mana yang saya kata, bahawa saya boleh menerima kritikan. Tetapi kesudahannya saya bukan bertanggungjawab kepada mana-mana individu, saya bertanggungjawab untuk rakyat Malaysia dan parti.

---- 


SOALAN: Bagaimana pula dengan pandangan Tun Dr Mahathir yang mengatakan bahawa sekiranya Datuk Seri terus memimpin negara, UMNO dan Barisan Nasional akan tewas pada pilihan raya umum akan datang.

NAJIB: Itu pendapat peribadi Tun Dr Mahathir. Apa yang kita dalam parti merasakan, bahawa soal kejayaan kepada UMNO dan BN bergantung kepada kekuatan kita. Kekuatan kita hanya akan menjadi suatu kejayaan kalau kita padu dalam parti. Kalau kita padu dan tidak bercanggah sesama kita, tiada unsur-unsur sabotaj dan sebagainya, saya yakin kita boleh menang dalam PRU ke-14 yang akan datang.

--- 

SOALAN: Tapi kritikan-kritikan ini nampaknya berterusan Datuk Seri. Bagaimana Datuk Seri keep on moving forward dengan kritikan-kritikan yang tidak pernah sunyi ini dan mungkin tidak akan berakhir?

NAJIB: Kritikan pada kali ini lebih daripada biasa. Lebih sengit daripada biasa, tapi saya kena terimalah ini asam garam politk yang mana bukan semua keadaan, wujud keadaan yang tenang dan selesa sepanjang masa. Sebaliknya kritikan ini saya terima walaupun pedih. Tetapi pokok pangkalnya saya bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Selagi rakyat dan parti memberi mandat kepada saya, meletakkan amanah, saya tetap akan teruskan kepimpinan negara dan parti.

----- 

SOALAN: Ada juga kalangan berpendapat perkara yang dibuat nampak jelas oleh kerajaan ialah dari segi pemberian BRIM. Itu nampak ada kalangan yang berpendapat sebenarnya tidak ada perkara projek-projek lain yang benar-benar bagi manfaat kepada kepada rakyat. Adakah dakwaan ini benar?

NAJIB: Tidak. Kalau kita lihat pencapaian negara kita pertamanya kita mulakan dengan data-data mikro misalnya kalau kita lihat kadar pertumbuhan tahun sudah, kita capai kadar pertumbuhan enam peratus, antara yang tertinggi di Asia Tenggara.

Kedua, kalau kita lihat dari segi pertambahan kekayaan GNI sejak 2009 sampai 2014 bertambah 47 peratus. Itu merupakan satu kadar peningkatan GNI yang begitu tinggi. Kadar apa nama, kemiskinan misalnya, sekarang ini tahapnya satu peratus sahaja.

Kita telah mewujudkan 1.5 juta pekerjaan misalnya dan kita telah beri peluang untuk ramai pihak mencapai kelulusan dan dah menjadi middle class dan sebagainya dan kalau kita lihat dari segi on the ground dan keadaan sebenarnya, bekalan api, elektrik, jalan asas terutama sekali untuk Sabah dan Sarawak,banyak yang telah kita tunaikan dan program-program yang kita jalankan misalnya di bawah 1Azam, latihan-latihan keusahawanan, bantuan kepada SME (perusahaan kecil dan sederhana) dan sebagainya untuk peniaga-peniaga dan sebagainya.

Banyak yang telah kita lakukan. Ini semua kita telah rakamkan dalam buku-buku, yang telah kita maktubkan dalam risalah-risalah dan sebagainya, dalam surat khabar. Jadi nak kata kita tak buat banyak itu, tidak benar.

Sebenarnya kita dah buat terlalu banyak termasuk projek seperti MRT dan sebagainya. Yang terbaharu saya melancarkan Pan Borneo Highway yang ditunggu-tunggu 50 tahun oleh rakyat Sarawak. Hari ini mula pelaksanaannya.

Jadi kalau kita lihat segala-galanya kita boleh tengok di Malaysia ini memang banyak perubahan dilakukan.

---


SOALAN: Projek perumahan rakyat?

NAJIB: Banyak ya, termasuk projek perumahan rakyat. Semalam saya lancarkan projek perumahan untuk penjawat-penjawat awam. 1,500 penjawat awam akan menerima rumah mampu dimiliki oleh mereka.
Kita dah janji nak buat satu juta rumah mampu dimiliki dalam tempoh lima tahun. Jadi ini semua komitmen kerajaan yang kita sedang laksanakan.

----

SOALAN: Adakah Datuk Seri berpuas hati dengan kerja-kerja untuk membangunkan semula kediaman mangsa-mangsa banjir di Kelantan?

NAJIB: Setakat ini saya fikir banyak yang boleh kita lakukan lagi. Saya tidak begitu puas hati sebenarnya. Saya ingat, saya rasa perlu lagi ditingkatkan.

Saya harap kerjasama antara kerajaan pusat dan kerajaan negeri inilah dapat diperkukuhkan lagi terutama sekali nak beri tanah. Sebab tanah di bawah kerajaan negeri. Kalau kita ada tanah, peruntukan kewangan dah bersedia, dan kita boleh serahkan untuk dibina rumah-rumah baharu.

---

SOALAN: Kita dapati tahun ini tahun ke-6 Datuk Seri sebagai PM, apakah agaknya perancangan Datuk Seri seterusnya, the way forward for Malaysia?

NAJIB: Langkah ke hadapan, the way forward kita telah jelaskan dan paparkan kepada rakyat. Sampai kepada tahun 2020 ini kita nak Malaysia menjelma sebagai advanced economy, sebagai negara maju. Dalam pada itu, kita tahu bila kita isytihar Malaysia sebagai negara maju, Insya-Allah, bukan semua rakyat akan merasakan mereka sebahagian daripada ekonomi maju sebab kita gunakan penilaian atau kriteria average income. Ada yang merasakan kedudukan mereka tidak begitu besar perubahannya. Tambah-tambah lagi kalau harga komoditi getah masih pada paras rendah, harga sawit dan sebagainya. Kelompok ini kita perlu lihat bagaimana kita boleh beri tumpuan untuk meningkatkan pendapatan mereka. Saya akan melihat pada Rancangan Malaysia ke-11, apa yang boleh kita masukkan sebagai program-program tambahan, misalnya latihan kemahiran, latihan teknikal, keusahawanan. Ini kita mesti beri tumpuan sebab boleh beri perubahan besar kepada pendapatan rakyat. Selepas tahun 2020 kita akan lihat semula. Tapi our immediate goal dalam masa terdekat ini, dalam masa lima tahun akan datang semestinya untuk jayakan wawasan negara.

SOALAN: Apakah Datuk Seri berpuas hati dengan langkah yang kita ambil agar idea Wawasan 2020 yang dicetuskan oleh Tun Dr Mahathir itu terus kita capai?

NAJIB: Saya yakin kalau kadar pertumbuhan dapat kita pastikan dalam lingkungan lima peratus setahun. Kalau kita lihat dari segi per kapita income, Insya-Allah boleh kita dimartabatkan sebuah negara maju Insya-Allah menjelang 2020. Tetapi saya juga sedar bahawa ini average income. Kita mesti sedar ada kelompok yang mana pendapatan bawah average yang merasakan mungkin kedudukan mereka tidak sebahagian daripada negara maju. Inilah yang mesti kita beri tumpuan, supaya pendapatan kelompok yang bawah 40 peratus average ini mesti kita beri tumpuan yang lebih.

---

SOALAN: Ada juga pihak yang berpendapat kritikan-kritikan yang datang daripada pihak, terutama sekali daripada Tun Dr Mahathir tidak akan berhenti. Bagaimana Datuk Seri bercadang menangani perkara-perkara ini dalam perjalanan kita menuju Wawasan 2020. Adakah ia memberi kesan kepada Datuk Seri sebagai pemimpin negara?

NAJIB: Saya merasakan bahawa apa yang patut saya lakukan adalah teruskan sikap saya. Maknanya saya terbuka. Setiap kritikan itu saya pertimbang dan saya lihat kalau ada apa-apa kekurangan dalam pentadbiran saya. Saya tak pernah kata bahawa saya tak buat kesilapan. Saya akui bahawa setiap manusia itu bukanlah perfect. Tak ada manusia yang tak buat kesilapan. Jadi maknanya saya bersedia dan serius lakukan penambahbaikan. Tetapi kalaulah saya merasakan bahawa apa yang saya lakukan itu dapat sokongan parti dan rakyat maka saya akan teruskan dasar-dasar saya dan keputusan saya. Sebab pada hakikatnya, penentuan hala tuju negara ini bukanlah ditentukan oleh mana-mana individu, tapi ditentukan rakyat dan parti.

-----

SOALAN: Jadi, kedudukan Datuk Seri sebagai pemimpin parti, ditentukan oleh ahli-ahli parti sendiri?

NAJIB: Ahli parti dan kesudahan pada rakyat. Dia ada dua proses. Maknanya antara pilihan raya, parti akan tentukan. Tetapi waktu pilihan raya, rakyat akan membuat kata putus.

---- 

SOALAN: Saya nak tanya Datuk Seri, bagaimana Datuk Seri membahagikan masa dari segi weightage, wajaran antara hal-hal keluarga, dengan hal-hal negara. Bagaimana Datuk Seri mengimbangi perkara ini?

NAJIB: Setiap individu ada caranya. Tetapi bila sudah jadi Perdana Menteri ini, masa untuk keluarga dan masa untuk diri sendiri, orang kata private time itu memang amat terbatas. Tetapi saya cubalah untuk mengimbangi antara kerja-kerja untuk parti, untuk rakyat, untuk kerajaan. Di samping itu kalau ada masa terluang, saya cuba bersama-sama dengan keluarga, dan juga membuat latihan riadah umpamanya, exercise itu mustahak. Dan kewajipan kita kepada Allah kita mesti tunaikan.

----

SOALAN: Pada pandangan Datuk Seri, apakah faktor-faktor yang menyumbang kepada perpecahan dan kejatuhan sama ada dari segi parti atau sesuatu kerajaan?

NAJIB: Kalau berlaku sesuatu krisis dalaman parti, kalau ada parti itu berpecah misalnya kepada dua tiga kumpulan dan kita hilang kepercayaan sepenuhnya kepada kepimpinan negara dan parti, maka parti akan lemah. Bila parti lemah dari dalam, parti boleh tewas. Saya selalu mengingatkan ahli-ahli parti bahawa tak mungkin parti kalah kerana ancaman asakan dari luar tetapi parti boleh kalah kerana perpecahan dari dalam.

--- 

SOALAN: Bagaimana pula peringkat negara, untuk keseluruhan rakyat Malaysia?

NAJIB: Saya kena hadapi. Zaman sekarang zaman persepsi sebenarnya, bukan realiti. Dengan pengaruh sosial media yang begitu berleluasa hari ini. Zaman Tun Mahathir tak ada sosial media. Zaman sekarang ini sosial media berperanan besar. Jadi inilah satu yang terpaksa kita buat pengubahsuaian dari segi pendekatan supaya menangani persepsi. Persepsi ini jika tidak ditangani boleh menjadi realiti. Inilah mungkin cabaran paling besar bagi saya dan rakan-rakan saya ialah untuk menangani persepsi.

SOALAN: Kita semua tahu bahawa keluarga Datuk Seri, daripada Allayarham Tun Abdul Razak mempunyai perhubungan cukup erat dengan Tun Dr Mahathir. Ini pertalian yang cukup lama. Walaupun dengan kritikan daripada Tun Dr Mahathir, bagaimanakah Datuk Seri melihat Tun Dr Mahathir. Adakah pandangan Datuk Seri sudah berubah? Kalau dulu Datuk Seri melihat beliau seperti seorang bapa, dan Datuk Seri sendiri merupakan anak didik beliau. Adakah pandangan seumpama itu sudah berubah kerana timbul kritikan terbaharu Dr Mahathir.

NAJIB: Saya akan tidak apa-apa dengan kritikan Tun Mahathir. Tetapi saya ingin menyatakan bahawa, hakikatnya saya bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Sama ada hubungan kita ini macam dulu atau tidak, masa akan tentukan. Tapi bagi saya, saya beriltizam untuk menyerahkan kedudukan saya kepada rakyat dan parti. Bukan bererti saya tak hormat mana-mana individu. Tapi itu soal individu. Dari segi hakikatnya saya mesti serahkan kedudukan saya kepada rakyat dan parti.

SOALAN: Apakah hasrat Datuk Seri kepada ahli-ahli parti dan rakyat keseluruhan supaya kita dapat keluar daripada kemelut ini dan bawa ke tahap lebih baik?

NAJIB: Pada saya kita mesti lihat yang pentingnya apa? Pada saya yang pentingnya the big picture. Yang penting adalah soal masa depan kita, hala tuju kita. Kita jangan benarkan sesuatu isu yang digembar-gemburkan seolah-olah negara kita ini ekonominya sudah hancur, atau pun kita sudah bermasalah sampai tidak boleh ditangani. Itu tidak benar sama sekali. Kita mesti yakin kita menuju hala tuju yang benar dan positif. Dan dalam pada itu kalau ada kelemahan kita perbaiki, kita perbetulkan. Mana-mana kerajaan di dunia pun tak ada yang perfect, mesti ada kelemahan. Zaman Tun Dr Mahathir pun tak perfect juga, zaman saya pun tak perfect. Tetapi kita mesti sedar bahawa kita ini mempunyai sikap yang terbuka, kita betulkan keadaan, supaya hari esok lebih baik daripada hari ini.

------

SOALAN: Apakah harapan Datuk Seri yang seterusnya, sebagai yang terakhir?

NAJIB: Harapan saya rakyat akan terus bersama-sama dengan kerajaan yang ada sekarang ini. Mungkin tak semua, tapi biar sebahagian besar. Sebab kita mewarisi sebuah negara yang mempunyai masa depan yang begitu cerah sekali. Mana-mana luar negara yang saya pergi, mereka melihat Malaysia sebagai sebuah negara contoh, model. Janganlah kita mempolitikkan keadaaan ini terlalu sangat sehinggakan menghancurkan kepentingan negara. Politik tidak boleh mengatasi kepentingan negara.

Kalau semua rakyat sedar, Insya-Allah kita punyai masa depan yang begitu baik sekali. Kita boleh berbeza pendapat, tak jadi masalah, asalkan kita gunakan cara yang baik, cara berhemah, cara penuh bertanggungjawab. Masa depan Malaysia, Insya-Allah tetap terjamin.

Sumber: Astro Awani

MY SLIDESHARE UPLOAD