ISU BANGLO: @SPRMalaysia JANGAN 'DOUBLE STANDARD'!! KENAPA KHIR TOYO DIHUKUM, TAPI @CMLimGuanEng TIDAK?

 

Ahli Parlimen Tasik Gelugor, YB Datuk Shabuddin Yahaya menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) agar segera ambil tindakan dengan melakukan siasatan ke atas pendedahan rumah Lim Guan Eng. Rumah tersebut sebelum itu disewa kepada Lim dengan kadar RM5,000 sebulan setelah beliau enggan tinggal di rumah kerajaan negeri.

TONTON VIDEO DIBAWAH UNTUK TAHU LEBIH LANJUT:

Soalannya,

 "Adakah benar, adakah patut kadar sewaan RM5,000 dengan jumlah nilai rumah lebih RM3 juta...satu persoalan. Rumah ini disewa lebih kurang tujuh tahun, pada Oktober 2015 rumah ini dijual kepada YAB Bagan dengan harga yang begitu murah iaitu cuma RM2.8 juta. Rumah yang dibeli tujuh tahun dulu ialah RM2.5 juta dan ia satu kawasan utama di George Town setelah diubahsuai pula," - seterusnya

Satu lagi persoalan ialah kaitan di antara pemilik lama banglo Lim Guan Eng dan syarikat yang berniaga di Pulau Pinang.

Rumah berkenaan yang dimiliki oleh Phang Li Koon di mana beliau telah menyewakan serta menjual rumah tersebut kepada Ketua Menteri Pulau Pinang pada harga yang tidak masuk akal.

Sebagai rekod, Li Koon adalah seorang pemegang saham 20 peratus dalam syarikat WINDBOND Management & Consultant Sdn. Bhd dan 80 peratus lagi dipegang Datuk Tan Yong Chew yang juga merupakan pemegang shaam 60 peratus dalam Kuala Lumpur International Dental Centre Sdn Bhd (KLIDC) dimana syarikat tersebut telah diberi kelulusan oleh kerajaan DAP untuk membeli sebidang tanah secara tender yang tidak telus dan boleh dipertikaikan.

“Perilaku YAB Bagan ini boleh mendorong kita semua mempercayai bahawa KLIDC seperti mendapat layanan yang istimewa dan adakah ianya berkait dengan penawaran harga-harga rendah rumah No 25 Jalan Pinhorn yang saya jelaskan.

“Perkara ini merupakan satu lagi perkara yang perlu disiasat oleh SPRM dimana berlaku perlanggaran syarat kelulusan dimana KLIDC tidak boleh mencagar tanah berkenaan kepada mana-mana pihak selagi mereka tidak memperoleh kelulusan daripada Kementerian Kesihatan Malaysia,” tambahnya.

Katanya, kes itu mengingatkan beliau kepada kes bekas Menteri Besar Selangor Dr Mohamad Khir Toyo yang membeli rumah bernilai kurang RM5 juta dengan harga RM3.5 juta kononnya beliau mempunyai hubungan kewangan dengan penjual rumah banglo tersebut - bnbbc

Kita meminta agar pihak yang disebut oleh portal bnbcc tampil ke hadapan untuk menjawab dakwaan ini.

Esok kita akan lihat sendiri 'tai chi' Lim Guan Eng untuk menjawab pendedahan ini.

Kita sarankan kepada Guan Eng supaya tidak guna taktik 'cabar YB Shahbudin bercakap di luar parlimen' atau 'cabar saman' atau 'soalan dijawab dengan soalan' atau 'berdolak dalih' atau 'isu banglo ini untuk mengalih perhatian daripada isu semasa'.

Jika mahu saman, kita sarankan kepada Guan Eng supaya menyelesaikan dahulu saranan mahu menyaman isu parti DAP menerima bajet daripada zionis Israel.

Sumber: Dr MiM 

 

Dalam pada itu, Ketelusan SPRM turut dipertikai dan dikatakan bertindak 'Double Standard' apabila KES KHIR TOYO diungkit semula... Nak tahu lebih lanjut, sambung baca dibawah..

JIKA KHIR TOYO DIPENJARA, GUAN ENG BELI RUMAH HARGA MURAH DARI PASARAN TAK WAJAR TERLEPAS SPRM?

Berikut adalah pendedahan dari blog sahabat saya - CUCU TOK SELAMPIT

Tokong Lim mendakwa harganya murah disebabkan tiada kolam renang dan rumahnya lama. Sama ada adanya kolam renang ada tidak seperti dakwaannya tidak menjadi persoalan. Begitu juga jualan 'subsale' tidak bermakna harga jualan menjadi lebih murah daripada harga pasaran.

Malangnya Tokong Lim terlupa fakta di bawah:

1. Harga tanah sebanyak RM270 sq. ft. di tanah utama Pulau Pinang adalah tidak masuk akal dan terlalu murah.
2. Bagaimana harga banglo tidak banyak berbeza biarpun dikatakan diubahsuai dengan kos RM3.7 juta, hanya berbeza sebanyak RM300,000 sahaja selepas tujuh tahun?
3. Semakan rambang mendapati harga nilaian rumah berkenaan untuk harga jualan adalah senang-senang boleh dapat sekitar RM6.5 juta.
4. Adakah hanya kerana ketiadaan kolam renang, harga rumah yang sepatutnya dinilai harga pasaran sebanyak RM6.5 juta telah jatuh kepada RM2.8 juta? Itu kolam renang bertaraf olimpik ka apa Tokong?

Jika Mantan Menteri Besar Selangor dipenjara setahun akibat membeli rumah banglo yang harganya di bawah harga pasaran, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sepatutnya tidak mengambil sikap pilih kasih dengan tidak mendakwa Ketua Menteri Pulau Pinang ini.

Jangan lupa, Ketua Menteri yang sama telah 'ditangkap' berbohong semalam oleh Datuk Abdul Rahman Dahlan berkenaan isu harga minimum rumah kos murah. Baca di bawah.

HARAM JADAH PUNYA DAP....!!

VIDEO #CNY2016 DAP: ALMARHUM RAJA ARAB SAUDI DIHINA, TAKKAN NAK TENGOK JE KOT?

ALMARHUM RAJA ARAB SAUDI DIHINA!

Video bertajuk "God of Fortune: Special Edition" itu telah dimuat naik melalui YouTube baru-baru ini, bertujuan meraih sokongan bagi pilihan raya negeri Sarawak akan datang.

Ia memaparkan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, Ahli Parlimen Kulai Teo Nie Ching dan watak God of Prosperity, yang cubaannya memberi angpow tidak dihiraukan orang ramai akibat kehadiran lelaki berpakaian seperti orang Arab yang memegang cek bernilai RM2.6 bilion yang ditujukan kepada Najib.

Orang ramai dilihat berebut-rebut menuju lelaki Arab yang sedang menghulurkan wang, tanpa mempedulikan God of Prosperity itu.

Selanjutnya: bit.ly/1Q0ifPD

Kalau tak percaya, tonton sendiri video tersebut dibawah:

Dipetik dari My News Hub:

KURANG ajar dan biadap. Tindakan DAP menyebarkan video klip dengan mesej antikerajaan ketika sambutan Tahun Baharu Cina awal bulan ini nyata berlawanan dengan semangat tradisional perayaan kaum itu sendiri.

Ia bukan sahaja menimbulkan rasa kurang senang kaum bukan Cina, malah parti komponen BN iaitu MCA juga mengutuk video itu sebagai nyata menghina almarhum Raja Arab Saudi, Allahyarham Raja Abdullah sendiri.

Paparan video yang menyindir derma baginda kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 2013 tidak sahaja boleh mencetuskan perasaan kebencian ketika musim perayaan itu, bahkan dianggap amat jijik.

Selain itu DAP sengaja mencaci pemerintah Arab Saudi yang menjaga dua kota suci umat Islam iaitu Makkah dan Madinah, walhal baginda turut derma ratusan bilion riyal kepada negara-negara Muslim lain sejak sekian lama.

Ini bukan sahaja mencemarkan nama baik raja negara tersebut, malah menunjukkan DAP tidak sensitif dengan hubungan diplomatik akrab Malaysia-Arab Saudi hanya kerana marah dalam isu dana peribadi baginda itu.

Menurut Bendahari Kebangsaan Pemuda MCA, Michael Lee, DAP sepatutnya menggalakkan perhubungan baik sesama rakyat dan bukannya menjaja ‘sentimen antikerajaan’ ketika musim Tahun Baharu Cina yang mulia.

“Tindakan pemimpin DAP Pusat, Tony Pua dan Teo Nie Ching menerbitkan klip video ini menyebarkan sentimen antikerajaan ketika sambutan Tahun Baharu Cina berlawanan dengan semangat tradisional perayaan tersebut.

“Tindakan mereka adalah menjelikkan dan tamparan bukan sahaja terhadap sambutan perayaan itu tetapi akal mereka itu sendiri,” kata Lee dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan di Kuala Lumpur pada Isnin.

Katanya, mereka sepatutnya mengurangkan kelakuan buruk ketika musim perayaan ini daripada buat video jijik mempersenda lagu popular Tahun Baharu Cina, Cai Shen Dao yang bermaksud ‘Tuhan kemakmuran sudah tiba’.

Dalam video itu, Pua dan Teo dilihat mengalu-alukan ketibaan Tuhan Kemakmuran dengan paket angpow merah yang diubah menjadi seorang lelaki berpakaian tradisi Arab sambil memegang cek Ambank bernilai RM2.6 bilion.

Video itu juga menunjukkan sekumpulan orang baling ke udara sejumlah duit palsu, manakala Pua mempamerkan cek Ambank beralamat kepada ‘Perdana Menteri’ dan Teo bersama beg tangan dengan cincin berlian besar.

Beberapa portal berita tempatan melaporkan, video biadap DAP menerusi YouTube tersebut sudah ditonton lebih 160,000 kali dengan kira-kira 1,043 pengguna memilih butang ‘like’ manakala hanya 51 lagi sebagai ‘dislike’.

Lazimnya, taktik cerca pemerintahan Arab Saudi popular dilakukan pihak Zionis Israel dengan aktif menyebarkan berita palsu mengenai negara kaya minyak itu bagi menyemai kebencian umat Islam kepada pemerintah Riyadh.

Baru-baru ini beberapa bekas pemimpin Melayu yang pernah menyertai DAP mendedahkan parti itu menerima RM1.2 bilion dana rejim Tel Aviv untuk menguasai pemerintahan Malaysia daripada BN yang diterajui UMNO.

Tindakan biadap Pua dan Teo dijangka bakal menyebabkan mereka dikenakan perintah ‘persona non grata’ daripada memasuki Arab Saudi seperti pernah dikenakan ke atas beberapa individu dari Malaysia sebelum ini. Namun, apa yang hendak dihairankan kerana kedua-dua pemimpin DAP ini tidak mungkin mahu melaksanakan ibadah umrah, haji atau ziarah ke Arab Saudi sekali gus bebas hina raja negara itu tanpa langsung rasa bersalah.

P/S: JANGAN JADI KAYU

WAJARKAH GANJA DIHALALKAN DI MALAYSIA? INI JAWAPANNYA!

 

Memang tidak dinafikan bahawa kita semua (rakyat Malaysia) terkesan dengan tekanan kos sara hidup yang semakin meningkat kini. Pelbagai langkah telah diambil oleh pihak kerajaan bagi mengatasi masalah ini (Rujuk slide dibawah). 

Namun, adalah menjadi sesuatu KEGILAAN apabila individu berstatus AHLI PARLIMEN BELIA menyampaikan usul agar kerajaan mengkaji semula PENGHARAMAN GANJA (MARIJUANA) di negara kita (baca: stim ganja dapat menghilangkan stress tekanan kerja)

BACA JUGA: KEBAIKAN DAN KEBURUKAN GANJA

Patutkah Kita Benarkan Penggunaan Marijuana Dengan Sah Dalam Negara?


Dipetik dari artikel Malaysian Digest


Suatu scenario yang tidak masuk akal namun jika kita sudah bersedia, tidak mustahil untuk kita ‘menghalalkan’ marijuana di negara kita. Majoriti rakyat di Amerika Syarikat sudahpun percaya bahawa ganja perlu disahkan dan perlu dikawal selia oleh kerajaan.

Dalam bulan Disember tahun lepas, sebuah lagi negara, Uruguay telah meluluskan undang-undang perintis untuk membenarkan penggunaan marijuana, sekali gus menjadi negara pertama di dunia 'menghalalkan' pengeluaran dan penjualan dadah jenis berkenaan. 

Link: http://www.astroawani.com/berita-malaysia/hisap-ganja-untuk-hilangkan-tekanan-kos-sara-hidup-syed-rosli-94927

Menurut Presiden Uruguay, Jose Mujica seperti yang dilaporkan oleh media antarabangsa, pelaksanaan tersebut akan memastikan undang-undang memberi kawalan kepada kegiatan import, perkembangan, penanaman, pengedaran serta penjualan dadah di negara tersebut.

Tambahnya, negara terpaksa membelanjakan hampir RM8 bilion untuk membanteras gejala dadah yang menular di negaranya termasuk penempatan banduan yang disabitkan dengan dadah.

Apa itu Marijuana?

Menurut Wikipedia, ganja (atau ganjika dalam Bahasa Sanskrit) berasal daripada sejenis pokok hem yang bergelar Cannabis sativa.

Ganja sativa adalah bunga tumbuhan yang kering dan salai, mengewap, atau digunakan dalam makanan untuk memasak dengan mentega.

INFOGRAFIK 

How long does ‪Marijuana‬ stay in your system?

Biasanya, ganja berwarna kehijauan hingga keperangan, dengan berbau tengit dan boleh dimakan atau dihisap (tanpa atau bersama tembakau).

Ganja juga merupakan salah satu ratusan ubat-ubatan terlarang yang sering ditemui di Amerika Selatan malahan mula terkenal diseluruh pelosok dunia.

Kenapa Marijuana Perlu ‘Dihalalkan’?

Satu tinjauan yang dilaporkan oleh akhbar antarabangsa, Huffington Post baru-baru ini, buat pertama kalinya rakyat Amerika Syarikat (AS) lebih memilih untuk mengesahkan ganja berbanding dengan jenayah-jenayah lain yang sedang berlaku.

Kini 58 peratus daripada rakyat AS nyata berbesar hati untuk menjadikan dadah jenis tumbuhan itu dibawah seliaan undang-undang.MARIJUANA telah disahkan oleh beberapa negara Barat/Pic:npr.org

Memetik kenyataan Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama sebagai berkata, pentadbirannya bersetuju untuk memberikan ‘lampu hijau’ kepada industri tersebut bagi membiayai dan menjalankan perniagaan dengan wujudnya undang-undang menjual ganja dan ianya satu langkah yang boleh memastikan industri berkembang.

Persoalanya sekarang, jika Malaysia membenarkan marijuana di jual atau diuruskan dalam negara, adakah kita mampu untuk mengawal penularan gejala dadah dan seterusnya memberi kebaikan kepada ekonomi negara?

Berdepan Risiko

Pada 2013 lalu, Presiden Pertubuhan Sukarelawan Pembangunan Sosial, Pencegahan Jenayah dan Anti Dadah Kuala Lumpur (Pencegah), Jeevan S. Ramamurthy berpendapat bahawa, sekiranya Malaysia bersetuju untuk membenarkan undang-undang negara meluluskan kegiatan marijuana seperti negara-negara barat sebagai salah satu sumber ekonomi, maka negara akan berdepan dengan situasi genting yang mungkin akan melibatkan banyak pihak terutamanya remaja sekolah.

“Saya faham perkara ini di luar negara, jika kita sehaluan untuk mengikut negara-negara barat, dengan ini kita akan berdepan dengan risiko agak tinggi kerana melibatkan remaja serta anak-anak sekolah.

“Cukup dengan undang-undang yang sedia ada, ianya tidak wajar dilaksanakan di Malaysia.

“Walaupun kita dapati proses pemulihan di Malaysia dilihat kurang berjaya, namun jika kerajaan ingin melaksanakan, ia akan menghancurkan negara,” katanya kepada Malaysian Digest ketika dihubungi baru-baru ini.

Tambahnya, beliau tidak menolak bahawa di sesetengah negara barat lain membenarkan individu untuk membawa bersama mereka dadah, tetapi kuantitinya agak sedikit dan undang-undang di negara tersebut memang tegas.

Penguatkuasaan Longgar

Akta Dadah Berbahaya 1952 (Pindaan 1998)

Akta Dadah Berbahaya 1952, Seksyen 6B, seseorang itu adalah dianggap melakukan kesalahan sekiranya ia didapati menanam atau mengusahakan pokok ganja ( walaupun sepohon) dan boleh dihukum penjara seumur hidup.

Berdasarkan akta tersebut, Jeeven mengakui bahawa sejarah negara membuktikan bahawa dadah sebelum ini memang terkawal, namun ekoran keadaan penguatkuasaan kini dilihat semakin longgar, ianya telah kembali berleluasa dan semakin sukar untuk dibendung.

“Sekitar tahun 1980, mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad telah mengumumkan dadah sebagai musuh nombor satu negara. Dan ketika itu, kita perang habis-habisan sehingga negara luar memandang kita sebagai sebuah negara yang cukup tegas membanteras najis ini.

“Namun, jika dilihat sekarang, penguatkuasaan semakin longgar dimana undang-undang tidak tegas dan hukuman dilihat tidak setimpal,”katanya lagi.

Melihat senario tersebut, beliau mengambarkan hukuman yang diberikan kepada pesalah yang menjalani hukuman pemulihan sebagai tidak begitu berkesan.

“Individu yang disabitkan dengan kesalahan menagih, akan diberi hukuman selama 12 bulan sahaja walaupun dalam Akta Penagih Dadah (Rawatan dan Pemulihan), 1983 menetapkan pesalah perlu menjalani hukuman selama 2 tahun.

“Tambah lagi, dengan adanya Pusat Cure & Care yang hanya memberi tempoh 2 minggu kepada mereka yang mempunyai masalah dadah seakan memberi kesan positif yang boleh mendorong individu terlibat dengan dadah,” ujarnya kepada mD.

Walaubagaimanapun, Jeevan berkata, beliau tidak menolak kebaikan marijuana dalam perubatan mampu untuk meningkatkan ekonomi sekiranya ia digunakan dengan baik memandangkan ianya banyak berfungsi dalam perubatan.

Jenayah Meningkat

Penganalisis jenayah, Kamal Affandi Hashim

Manakala Penganalisis jenayah, Kamal Affandi Hashim pula berkata, kebanyakkan negara di dunia beranggapan bahawa sekiranya mereka ‘menghalalkan’ marijuana, maka secara tidak langsung negara tersebut mampu menterbalikkan keadaan kearah yang lebih positif.

Penganalisis jenayah, Kamal Affendi“Sekiranya kita berjaya melaksanakan undang-undang untuk ‘legalise’ marijuana, kita merupakan negara kedua didunia yang berjaya merealisasikannya.

“Namun saya percaya, kadar jenayah akan meningkat kerana penagih-penagih dadah tiada punca pendapatan untuk mendapatkan bekalan, jadi tidak mustahil mereka akan mencuri atau meragut bagi membelinya”, ujarnya kepada sumber.

Penerima anugerah Asisten Supritendan Kehormat juga menambah, akan timbul satu masalah sekiranya negara ingin mengikut langkah yang telah dilaksanakan oleh beberapa negara barat tersebut dalam mengekang masalah dadah.

“Sekiranya kartel dadah membiayai ekonomi negara, pengedar dadah antarabangsa ini juga akan meminta hak mereka dalam pelaksanaan polisi dadah negara.

“Namun, adakah kita akan membenarkan mereka membuat dasar negara,” soalnya yang merasakan agak mustahil untuk dilaksanakan di Malaysia.

Mengulas mengenai gejala air ketum yang dilihat semakin berleluasa kini, beliau mengklasifikasikan bahawa marijuana lebih bahaya daripada air ketum, namun itu tidak bermakna kita harus membenarkan ianya mencemari negara.

Marijuana – Perubatan Tidak Sah

Pegawai Farmasi, Teoh Khee Wei berkata, dalam sudut perubatan Malaysia, marijuana tidak diiktiraf kegunaannya berbanding ubat-ubatan yang lain yang diiktiraf kegunaan yang dalam perubatan.

“Kerajaan Malaysia tidak menetapkan enakmen penggunaannya jika dibandingkan dengan dadah jenis lain yang diluluskan. Ini mungkin kerana kita mempunyai perspektif negatif terhadap ganja itu sendiri,” katanya.

Teoh bercakap, kegunaan marijuana dalam dunia perubatan negara juga dilihat tidak begitu meluas memandangkan system ubat ‘penganti’ lain yang lebih efisen terdapat di Malaysia.

“Sebagai ubat tahan sakit misalnya, kesan perubatannya tidak standing dengan ubat-ubatan lain.

“Justeru, bagi pandangan saya, saya merasakan untuk membenarkan marijuana dalam negara adalah tidak perlu,” jelasnya yang kini sedang berkhidmat disebuah Hospital, Pulau Pinang.

Teoh menambah, meskipun sudut perubatan kita tidak membenarkannya, namun mungkin jika dilihat dari sudut rekreasi ianya adalah lebih baik berbanding dengan alcohol dan rokok.

Ekonomi

Kebanyakkan negara yang berhasrat untuk meluluskan undang-undang terhadap marijuana dalam negara mereka adalah tidak lain tidak bukan kerana beranggapan dapat menigkatkan ekonomi negara melalui pungutan cukai.

Memetik kenyataan yang keluarkan oleh pakar ekonomi antarabangsa yang berkata, tindakan ‘menghalalkan’ marijuana mampu menyelamatkan AS sehingga USD14 bilion setahun.

Menurut kajian yang dilakukan oleh Cato (Contract Research Organisation) pada tahun 2010, tindakan mengesahkan ganja akan menjana USD8.7 billion dalam pendapatan cukai persekutuan dan negeri di Amerika Syarikat setiap tahun.

Para penyelidik menganggap bahawa ganja disisi undang-undang akan dikenakan cukai sama seperti alcohol dan tembakau dan pendapatan yang diperolehi oleh pengeluar ini tertakluk kepada pendapatan standard dan cukai julan.

Mampukah Kita?

Penyalahgunaan dadah telah dikenal pasti banyak menggugat dan memudaratkan keadaan sesebuah negara sama ada dalam bidang ekonomi, sosiobudaya, politik mahupun keselamatan.

Seperti yang telah termeterai, negara ASEAN telah diputuskan untuk bebas dadah sejak tahun 2015 lagi dan perkara tersebut tidak terkecuali kepada negara kita.

Cuba untuk berfikir sejenak, mampukah kita mencapai tahap sifar?

Jelas, ia kelihatan sedikit sukar untuk dicapai. Patut kita sahkan marijuana di negara?

- Malaysian Digest, 4 Mac 2014