PENGURANGAN #SubsidiBahanApi: APA KESANNYA DALAM KEHIDUPAN SEHARIAN KITA? APA KOMEN @ahmadmaslan

Visual data dilaman Bloomberg - http://www.bloomberg.com/visual-data/gas-prices/ 

Ini mungkin isu yang kehangatannya sudah makin reda, tetapi masih lagi tidak henti-henti didengari keluhannya dari ramai orang, terutamanya dari golongan pertengahan dan rendah. Sememangnya tak dinafikan bahawa impak daripada hal ini (Subsidi Bahan Api) telah menimbulkan persepsi negatif rakyat kepada kerajaan Barisan Nasional. 

Adakah kita sudah tahu dan ambil tahu tentang jumlah harga yang dibelanjakan oleh kerajaan semata-semata SUBSIDI BAHAN API SAHAJA?

Dato Ahmad Maslan (Timbalan Menteri Kewangan) mengatakan bahawa Kerajaan Malaysia mampu beri subsidi minyak yg tinggi RM24.8 billion setahun atau RM2 billion sebulan demi bantu rakyat. Kita patut berterima kasih dan jangan hanya tahu melompat dan bertindak melulu kerana termakan dengan percakapan orang. Belajar berjimat, jangan enjoy. Kerajaan takkan bodoh untuk membuat keputusan sebegini jika tiada jalan altenatif lain yang boleh menstabilkan ekonomi semula. tengok perbandingan dibawah:


"Ikut kajian Bloomberg utk 60 negara pilihan, Msia no 8 minyak termurah dlm dunia. Msia hanya keluarkan 626 ribu tong sehari dibanding Arab Saudi 11.7juta tong sehari. Msia negara ke 27 pengeluar minyak & masih beri subsidi minyak yg tinggi RM24.8 billion setahun atau RM2billion sebulan demi bantu Rakyat." - Dato Ahmad Maslan (Timbalan Menteri Kewangan) 

Adakah kita sanggup menanggung dan hidup dalam kehidupan yang serba kekurangan kesan daripada kejatuhan ekonomi? 

PETIKAN AKHBAR BERITA HARIAN:

Kajian dibuat berdasarkan himpunan profil data daripada Associates for International Research Inc (AIRINC); portal pemantau tenaga Eropah, Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF); dan Energy Information Administration dari Amerika Syarikat (AS).  

Bloomberg dalam kajiannya membabitkan 60 negara itu menyenaraikan Venezuela sebagai negara dengan harga petrol paling murah di dunia, diikuti Arab Saudi, Kuwait, Mesir, Emiriah Arab Bersatu (UAE), Iran, Nigeria, Malaysia, Mexico dan AS.
Turki disenaraikan sebagai negara dengan harga petrol paling mahal di dunia, diikuti Norway, Belanda, Itali, Portugal, Greece, Sweden, Belgium, Perancis dan Denmark. 

Dalam kalangan negara di Asia Tenggara, Indonesia berada di tempat ke-11, Thailand (13), Filipina (17) dan Singapura ke-22).
Harga petrol di Singapura dijual pada AS$6.26 atau RM19.43 segelen; Indonesia (AS$3.66 atau RM11.31 segelen); Thailand (AS$4.42 atau RM13.65 segelen); dan Filipina (AS$4.87 atau RM15.05 segelen). 

Purata 1.17 liter sehari
Bagi Malaysia, kajian Bloomberg itu menyatakan, seorang rakyat di negara ini perlu membelanjakan 7.5 peratus daripada purata gaji harian mereka, iaitu AS$32 (RM98.90) sehari untuk membeli segelen petrol. 

Mengikut kajian itu, secara purata seorang penduduk negara ini menggunakan 0.31 gelen (1.17 liter) petrol sehari.
Sebagai perbandingan di rantau ini, seorang penduduk di Indonesia dengan purata pendapatan harian AS$11 (RM33.99) perlu membelanjakan 33 peratus, manakala di Thailand yang penduduknya memiliki purata gaji harian AS$17 (RM52.53) pula 25 peratus. 

Rakyat Filipina dengan pendapatan harian AS$7.11 (RM21.96) perlu membelanjakan purata 69 peratus, sementara penduduk Singapura yang memperoleh purata pendapatan harian AS$139 (RM429.5) sehari sebanyak 4.5 peratus. 

Berbanding sembilan negara dengan harga petrol paling murah pula, yang mana kecuali Mexico adalah dalam kalangan 20 negara yang memiliki rizab minyak terbesar, penduduk Venezuela dengan purata pendapatan harian AS$31 (RM95.79) hanya perlu membelanjakan 0.2 peratus, manakala penduduk Arab Saudi dengan purata pendapatan harian AS$64 (RM197.76), sebanyak 0.7 peratus. 

Penduduk Kuwait pula dengan purata pendapatan harian AS$123 (RM380.07) perlu membelanjakan 0.7 peratus; sementara penduduk Mesir dengan purata pendapatan harian AS$9.04 (RM27.93) pula sebanyak 13 peratus. 

Di UAE, penduduknya dengan purata pendapatan harian AS$180 (RM556.20) perlu membelanjakan satu peratus dan penduduk di Iran dengan purata pendapatan harian AS$18 (RM55.62), sebanyak 12 peratus. 

Penduduk di Nigeria yang memiliki purata pendapatan harian AS$4.74 (RM14.64) perlu membelanjakan 49 peratus, manakala penduduk Mexico dengan purata pendapatan harian AS$29 (RM89.61) sebanyak 11 peratus. Penduduk di AS dengan purata pendapatan harian AS$140 (RM432.60) pula perlu membelanjakan sebanyak 2.4 peratus. 

Berbanding Turki, rakyatnya yang berpendapatan purata AS$30 (RM92.70) sehari pula perlu membelanjakan purata 33 peratus daripada gaji mereka untuk membeli segelen bahan api itu. 

Kerja sehari setengah 

Sementara itu, rakyat Pakistan dengan purata pendapatan harian sekitar AS$3.55 (RM10.96) sehari, iaitu paras paling rendah dalam kalangan 60 negara dikaji, terpaksa bekerja kira-kira sehari setengah hanya untuk membeli segelen petrol. 

Negara yang dipilih dalam kajian Bloomberg itu adalah negara yang memiliki purata pendapatan individu minimum AS$3.50 (RM10.81) sehari, manakala harga petrol yang dinyatakan pula berasaskan pada harga segelen petrol biasa tanpa plumbum dalam nilai dolar AS. 

Harga yang diambil kira pula ialah yang paling murah bagi setiap negara berikutan gred petrol berbeza mengikut negara.
Maklumat data negara yang terbabit dalam kajian itu diperoleh agensi berita itu daripada CIA World Factbook dan Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD).

PEMILIHAN SEMULA CEC: DAP LANGGAR PERLEMBAGAAN PARTI SEBAB NAK TUTUP MALU

Pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP yang dijadual pada 29 September ini diibaratkan seperti tikus membaiki labu.

Jelas Ahli PArlimen Tasek Gelugor, Shabudin Yahaya, ini kerana pemilihan semula ini pada dasarnya adalah untuk memperbaiki dan memperbetulkan kesalahan dan kesilapan yang dilakukan oleh DAP sebelum ini namun sayangnya ianya kelihatan semakin berbelit dan tidak sempurna.

Ini kerana kata beliau lagi pemilihan semula ini dilihat seperti melepas batuk ditangga sehinggakan ada ahli DAP yang menfailkan injuksi agar pemilihan ini dapat ditangguhkan.

“Manakan tidak, difahamkan DAP tidak boleh boleh mengadakan pemilihan semula ini dalam Kongres Khas seperti yang dimaklumkan sebelum ini kerana ianya tidak mengikut apa yang termaktub di dalam perlembagaan parti mereka.

“Sekiranya DAP masih gagal mengikut perlembagaan dan pemilihan ini tetap berlangsung dengan cara yang tidak betul maka sekali lagi pemilihan ini akan dipersoalkan. DAP sering melaung-laungkan kononnya mereka telus dan mematuhi undang-undang tetapi jelas apa yang mereka lakukan ini adalah sebaliknya.

“Pemilihan semula ini dilakukan dalam keadaan tergesa-gesa sekadar untuk mengelakkan daripada parti mereka diharamkan. Setelah pelbagai cara dilakukan bagi mengelak daripada pemilihan semula diadakan akhirnya DAP terpaksa akur tetapi ianya caca marba,” katanya kepada UMNO-Online.

Tambah beliau lagi, walaupun DAP masih terus enggan mengaku bahawa mereka bersalah di dalam pemilihan CEC sebelum ini dan mengatakan pemilihan semula ini hanyalah sekadar untuk mengelakkan daripada pendaftaran DAP dibatalkan tetapi fakta sebenarnya adalah mereka memang telah melakukan kesalahan.

Terbukti secara tidak langsung tegasnya memang terdapat penyalahgunaan kuasa semasa pemilihan awal CEC dan kerana itulah mahu tidak mahu atas desakan ahli mereka sendiri DAP harus mengadakan pemilihan semula.

“Kita telah dapat melihat bagaimana ahli DAP sendiri tidak mempercayai pemimpin DAP sedia ada. Perancangan pemilihan semula CEC juga gagal menyakinkan ahli mereka bahawa ianya akan berlangsung di dalam keadaan yang telus dan jujur sehinggakan ada yang menfailkan injuksi.

“Jelas ini membuktikan bahawa DAP adalah sebuah parti yang tidak boleh dipercayai. Mereka hanya pandai putar belit dan tidak akan mengaku salah walau pada hakikatnya mereka bersalah. Pemimpin seperti ini tidak layak untuk disanjung apatahlagi diletakkan harapan untuk menjadi pemimpin.

“Baru mentadbir sebuah parti dan proses pengundian yang tidak mencecah jumlah tiga ribu orang mereka telah gagal. Bagaimana kelak sekiranya mereka berkuasa penuh mentadbir negara ini. Sudah pasti akan berlaku banyak salahguna kuasa dan ketidakjujuran.

“Jari yang mereka tuding selama ini kepada UMNO dan BN sebenarnya mencerminkan diri mereka sendiri… Mereka ini ibarat menepuk air di dalam dulang, terkena muka sendiri,” jelasnya lagi. - MediaUMNO

JIKA AKAR UMBI GAGAL. MAKA, GAGAL LA SELAMANYA #TransformasiUMNO #TF4MT @Zahid_Hamidi @tunfaisal

TRANSFORMASI UMNO DINILAI DI BAHAGIAN DAN CAWANGAN, BUKAN DI PUSAT

Ahli di peringkat cawangan dan bahagian yang menentukan pemimpin macam mana yang akan diangkat ke dalam `pool' kepimpinan UMNO di peringkat negeri dan pusat. Jika mereka memilih pemimpin yang baik di bahagian, maka, pemimpin yang baik yang akan mengisi tampuk kepimpinan negeri dan pusat. Jika pemimpin yang bermasalah yang mereka pilih, maka, Badan Perhubungan UMNO Negeri tidak mempunyai banyak pilihan bagi mengisi kepimpinan negeri dan ahli-ahli UMNO tidak mungkin mempunyai pilihan yang banyak dalam pemilihan di peringkat Pusat. Ahli UMNO dari bahagian lain tidak dapat berbuat apa-apa kerana mereka tiada undi melainkan di bahagian mereka sahaja. Pilihan untuk mengangkat dan menyingkirkan pemimpin di peringkat bahagian adalah hak dan pilihan ahli-ahli di peringkat cawangan dan bahagian. Maka gunakanlah pilihan itu sebaik-baiknya.... - TUNFAISAL DOT COM-

WAWANCARA BERSAMA ANTARA POS

Perwakilan di peringkat cawangan dan bahagian perlu bijak dalam membuat pilihan mereka kerana ia akan menentukan kestabilan parti dalam menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14). Exco Pemuda Umno, Tun Faisal Ismail Aziz berkata, tindakan mereka di peringkat akar umbi akan menentukan kekuatan serta perubahan tonggak kepimpinan Umno dalam menghadapi pelbagai cabaran yang sedang dilalui.
"Di peringkat bahagian, di peringkat cawangan, orang yang ada kuasa mengundi ini mereka boleh memilih orang yang bawa perubahan, yang amanah dan sebagainya.

"Cuma mereka kena buat pilihan sama ada pilihan mereka menaikkan seseorang pemimpin itu adalah kerana parti dan perjuangan agama bangsa dan negara, ataupun kerana pemimpin itu boleh memberi pulangan dari segi material, sumbangan dan sebagainya.

"Maksudnya mereka kena bezakan, di peringkat cawangan sekalipun, adakah pemimpin yang mereka pilih beri nilai tambah kepada parti atau sebenarnya mereka pilih calon ini kerana kepentingan mereka sendiri,"katanya ketika dihubungi Antarapos.

Beliau diminta mengulas gesaan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi ang meminta perwakilan parti menolak pemimpin “warlords” atau “demang politik” yang membolot wang, kuasa serta bertelagah sesama sendiri pada pemilihan Umno Oktober depan.

Zahid dalam akhbar New Straits Times hari ini berkata, golongan demang politik berkenaan adalah duri dalam daging kepada perjuangan parti serta menjadi penghalang kepada usaha Umno untuk memperkukuhkan diri.

Tun Faisal yang bersetuju dengan pandangan Zahid berkata, perubahan dalam Umno hanya boleh dilakukan di peringkat akar umbi.

Sementara itu, Ketua Bahagian Umno Kuala Selangor, Datuk Amiruddin Setro berkata, adalah menjadi tanggungjawab setiap pemimpin parti itu untuk mengutamakan perjuangan parti berbanding kepentingan peribadi.

Katanya lagi, pemimpin yang mengutamakan jawatan dan kuasa memang seharusnya ditolak kerana akan memberikan implikasi yang buruk kepada parti seterusnya menjejaskan usaha parti untuk mencapai kemenangan dalam PRU-14.

"Kerana dikhuatiri ianya akan menjadi wabak yang akan memperlihatkan Umno terlalu sinonim dengan politik wang sedangkan realitinya kebelakangan ini pembersihan demi pembersihan dibuat yang mana boleh dikatakan hari ini imej Umno agak bersih dari segi imej politik wang.

"Jadi kalau ada elemen yang sebegini, sewajarnya perwakilan menolak pemimpin yang mempunyai pendekatan yang sedemikian,"katanya. - ANTARA POS