SIAPA YANG BERMASALAH SEBENARNYA? KU NAN ATAU BLOGGER DI PUTRAJAYA? @TengkuAdnanReal

Saya difahamkan bahawa kebanyakan Ahli Pemuda Bahagian Putrajaya kurang senang dengan tindakan beberapa rakan bloggers yang juga merupakan ahli pemuda bahagian itu kerap 'menghentam' Ketua Bahagian Putrajaya, Tengku Adnan Tengku Mansor (Ku Nan).

Menurut blog Double-Y, perkara ini berpunca dan bermula sejak perletakan jawatan seorang Ketua Cawangan dibahagian Putrajaya rentetan ketidakpuashatiannya mengenai perlantikkan Pengerusi Majlis Perwakilan Kesejahteraan Bandar (MBKB).

Apa sahaja yang diucapkan Ku Nan akan di 'spin' untuk menimbulkan imej negatif terhadap Ku Nan.

Contohnya: 

Seperti kata-kata mengenai penerima BR1M diperbesarkan konon tidak mahu ia dijadikan bola tanggung oleh PR.

Menurut blogger tersebut, Ku Nan telah menuduh bahawa penerima BR1M menggunakan wang bantuan untuk berjudi di kafe siber. Maksudnya Ku Nan membuat tuduhan ke atas penerima BR1M dan bagi dirinya tuduhan tersebut tidak berasas.

Persoalan disini ialah, Benarkah Ku Nan telah menuduh penerima BR1M? atau Kenyataan Ku Nan telah diputarbelit oleh blogger tersebut?

NAMUN PADA HAKIKATNYA IALAH SEPERTI DIBAWAH, BACA SENDIRI APA KENYATAAN DARI KU NAN...

Kenyataan Ku Nan:

Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata beliau kesal ramai penerima menggunakan bantuan itu untuk tujuan salah termasuk berjudi. 

“Dapat sahaja BR1M, kafe siber di ibu kota ini penuh. Kenapa? Ramai yang pergi main judi (dalam talian).  

“Kompleks beli belah penuh, semua pergi shopping macam-macam yang tak patut,”

Ternyata bahawa, Ku Nan menyatakan keKESALannya terhadap segelintir penerima BR1M yang menggunakan wang bantuan tersebut kearah yang tidak patut. Ini adalah suatu kenyataan yang positif dan membina, kenapa perlu diputarbelit? Sepatutnya mesej sebegini patut sampai kepada rakyat.

P/S: SAYA ULANGI.. KESAL.... KESAL... KESAL........

DOUBLE-Y:

Ia bukan satu tuduhan, soalan saya adakah blogger berkenaan faham apa Ku Nan kata. Justeru tidak timbul cerita Ku Nan menuduh penerima BR1M sebaliknya blogger tersebut menuduh Ku Nan. 

Terbukti ia bukan satu teguran kepada pemimpin, sebaliknya satu tindakan terdesak persis pembangkang kerana sengaja memutar belit kenyataan pemimpin UMNO di bahagian yang dianggotainya sendiri. 

 

Jadi memang betul kata-kata rakan-rakan pemuda bahawa blogger tersebut melakukan serangan secara MEMBABI-BUTA. 

Bagi saya tiada salah menegur seorang pemimpin, tetapi tegur dengan cara berhemah dan janga 'over spin' kenyataan pemimpin sendiri serta melakukan sindiran berbentuk provokasi terhadap rakan-rakan pemuda yang prihatin bertanyakan punca serangan ke atas Ku Nan.

Akhir sekali jangan ambil hati, dan jangan melompat dengan teguran ini kerana ia suara kalangan ahli pemuda UMNO Putrajaya sendiri.